Дело № 2-3-316/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 26 июня 2018 года

Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области в составе 

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Свиридовой Ю.Н., 

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к вышеуказанному ответчику, в котором истцы просят признать за собой право собственности на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своего требования истцы указали, что Н.Е.М. (их бабушка) являлась собственником земельного пая КП «Гремячево», свидетельство на земельную долю выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.М. умерла в 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 наследуют по праву представления. После её смерти истцы приняли наследство фактически, распорядившись личными вещами бабушки, хранящимися в д.

<

адрес>. О существовании земельного пая ни наследодатель, ни наследники вплоть до 2018 года ничего не знали, в связи с чем свои права на земельный пай не оформили. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МР «Перемышльский район» были утверждены списки невостребованных земельных долей по КП «Гремячево», в число которых попала доля Н.Е.М.. Однако, право на данную долю администрацией СП «Село Гремячево» до настоящего времени не оформлено.

Истица ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причина неявки не известна.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик администрация МО СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо администрация МР «Перемышльский район» извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, Н.Е.М. доводится бабушкой ФИО1 (урожденной – В.Н.И.) С. И. и ФИО2 (урожденной В.Н.И.) Н. И., по материнской линии (В.Н.И.).

В.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Н.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Н.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала в д.

<

адрес>, работала в колхозе «Красный Октябрь» полеводом, вышла на пенсию.

Постановлением Администрации Перемышльского района Калужской области от 18 ноября 1994 года № 182 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.1994 года № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» были утверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями списки владельцев земельных долей, на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Перемышльского района возложена обязанность выдать собственникам земельных долей сельскохозяйственных предприятий, в том числе КП «Гремячево» свидетельства о праве собственности на землю.

На основании вышеуказанного Постановления в собственность Н.Е.М. была передана земельная доля КП «Гремячево» с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 24,10 баллов. Н.Е.М. свидетельство на право собственности на землю не получила.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.91 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 07.03.96 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 № 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановлением администрации МР «Перемышльский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ был принят список невостребованных земельных долей по бывшему 

<

адрес> в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Согласно приложению к указанному постановлению в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности была включена доля Н.Е.М. (№). 

Как следует из письменного отзыва администрации МР «Перемышльский район» Калужской области, осуществляющей полномочия по работе с невостребованными земельными долями, право СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области на спорную земельную долю оформлено не было.

Доказательств, подтверждающих отчуждения земельной доли Н.Е.М., не имеется, в связи с чем суд полагает, что данное имущество вошло в состав наследства Н.Е.М..

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание Н.Е.М. не оставила.

В силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственного дела к имуществу Новиково й Е.М. не заводилось.

Н.Е.М. при жизни распорядилась принадлежащими ей жилым домом и земельным участком, передав его в долевую собственность своим внучкам – истицам.

ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после Н.Е.М., поскольку они вступили во владение и управление жилым домом, в котором проживала их бабушка, сохранили личные вещи, предметы обихода и мебель, оставшиеся после смерти Н.Е.М..

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области за №, земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты> (предыдущий №), находится на землях сельскохозяйственного назначения, предоставлен для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: 

<

адрес> Сведений о регистрации права на указанную земельную доля в ЕГРН не имеется.

Поскольку истцы приняли наследство после смерти Н.Е.М., наследодателю спорная земельная доля принадлежала на праве собственности на момент смерти, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчика и третьего лица, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях (по 1/2 доли у каждого) в порядке наследования по закону после смерти Н.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 24,10 баллов, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области. 

Председательствующий: В.Е.Челяев