Дело №2а-8648/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени: земельный налог – 114,47руб., пени по земельному налогу – 27,05руб., пени по налогу на имущество – 2,16руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность. 

Стороны на рассмотрение дела не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что ФИО1 являясь собственником недвижимого имущества, обязан уплачивать налог на имущество, являясь собственником земельного участка, обязан уплачивать земельный налог. 

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГг. 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГг. 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГг. 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГг. 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГг. 

Истцом представлен подробный расчет недоимки, подлежащей уплате ФИО1 по периодам. Суд считает требование Межрайонной ИФНС № по РБ о взыскании суммы налога: земельный налог – 114,47руб., пени по земельному налогу – 27,05руб., пени по налогу на имущество – 2,16руб., обоснованным.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 400руб.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить. 

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу –114,47руб., пени по земельному налогу – 27,05руб., пени по налогу на имущество – 2,16руб.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход городского округа 

<

адрес> 400руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.