ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Жучкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-1/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализовала стеклоомываюшую жидкость « 

<

данные изъяты>» по цене 100 рублей 00 копеек за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, емкостью 5 литров, с содержанием метилового спирта (метанола) согласно исследованию ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 года №964, Постановление Главного государственного врача РФ от 11.07.2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

4 бутылки незамерзающей жидкости, объемом 5 л каждая, были изъяты согласно рапорту ст. УУП ПП «Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району Ш.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964, метиловый спирт отнесен к ядовитым веществам.

Яды входят в Перечень видов продукции и отходов, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179.

В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 года № 99 (СП 2.3.3.2892-11), не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.

Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортном» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, надлежит прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

В ст. 15 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» предусмотрено, что в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ПП «Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району Ш. по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; рапортом ст.УУП ПП «Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району Ш.., зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; актом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов являющихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения либо имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании ст. эксперта экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленной на исследование жидкости в полимерной бутылке, емкостью 5 л., с этикеткой: «

<

данные изъяты> стеклоомывающая жидкость …» содержится метанол (метиловый спирт), концентрация которого составила 10%; объяснениями М., Б.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требования ст.28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Приведенные доказательства получены без нарушения требований закона, друг другу они не противоречат, дополняют друг друга, согласуются между собой по существенным обстоятельствам дела, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по существу дела. 

Сертификат соответствия на изъятую продукцию, санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие указанной продукции санитарным правилам ФИО1 не представлены.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и о необходимости назначения ей административного наказания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает данные о личности виновного, ее имущественное положение, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ предмет административного правонарушения подлежит уничтожению.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – 4 полимерных бутылки, емкостью 5 л., с этикеткой: «TAIGA -30 стеклоомывающая жидкость …», содержащие стеклоомывающую жидкость, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 711801001, расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области (г. Тула), БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 70648101, УИН 18880371190282385155.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский районный суд Тульской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии. 

Судья подпись