Дело № 1-215/2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе: 

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.С., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Синяковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко С.С., 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Тельного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Северске Томской области материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Северске Томской области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, незамужней, имеющей основное общее образование, имеющей одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, нетрудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, судимой:

21.05.2015 Северским городским судом Томской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённой из мест лишения свободы 19.09.2017 по отбытии срока наказания;

01.08.2019 Северским городским судом Томской области по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 01.02.2019, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённой из мест лишения свободы 29.03.2022 по отбытии срока наказания;

07.02.2023 Стрежевским городским судом Томской области (с учётом изменений, внесённых в приговор апелляционным постановлением Томского областного суда от 20.04.2023) по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённой из мест лишения свободы 03.05.2023 по отбытии срока наказания,

находящейся под административным надзором на основании решения Северского городского суда Томской области от 04.04.2024 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 01.08.2019, 

находящейся по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.

Так она (ФИО1) является лицом, в отношении которой решением Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, вступившим в законную силу 19.04.2024, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 01.08.2019, с установлением ей на весь срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

14.05.2024 в отношении неё (ФИО1) начальником ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное начальником УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области. В тот же день, то есть 14.05.2024, инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ФИО1 вынесено предупреждение, и она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных ей судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также 14.05.2024 ФИО1 была предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5. и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В последующем решением Северского городского суда Томской области по делу ** от 13.09.2024, вступившим в законную силу 28.09.2024, ей (ФИО1) установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Решением Северского городского суда Томской области по делу ** от 27.12.2024, вступившим в законную силу 22.01.2025, ей (ФИО1) установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Также 14.05.2024 ФИО1 была ознакомлена с изменениями и дополнениями в ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и была предупреждена о возможном привлечения к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений и ограничений судом в соответствии с федеральным законом, в том числе за действия, сопряженные с административным правонарушением против порядка управления (за исключением предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

16.05.2024 ФИО1 как поднадзорное лицо ознакомлена инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области с составленным на основании решения Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024 графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, расположенное по адресу: ул. Свердлова, 11, каждый первый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут (обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут).

07.10.2024 ФИО1 ознакомлена старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области с составленным на основании решения Северского городского суда Томской области по делу ** от 13.09.2024 графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, расположенное по адресу: ул. Свердлова, 11, в первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут (обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут).

29.01.2025 ФИО1 ознакомлена старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области с составленным на основании решения Северского городского суда Томской области по делу ** от 27.12.2024 графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, расположенное по адресу: ул. Свердлова, 11, в первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут (обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут).

Таким образом, ФИО1, будучи должным образом предупрежденной об уголовной ответственности и установленных в отношении неё административных ограничениях, достоверно зная, что является лицом, в отношении которой установлен административный надзор, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель уклонения от выполнения обязанностей, установленных судом и от соблюдения административных временных ограничений её прав и свобод, желая избежать оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов путем наблюдения должностными лицами группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом и допустила следующие нарушения:

так она (ФИО1) 18.08.2024 в 00 часов 00 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовала без уважительной причины по избранному ею месту жительства по адресу: [адрес], чем нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу ** от 12.09.2024, вступившего в законную силу 03.11.2024, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Она же (ФИО1) 09.11.2024 в 00 часов 05 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовала без уважительной причины по избранному ею месту жительства по [адрес], чем нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу ** от 04.12.2024, вступившего в законную силу 17.12.2024, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Она же (ФИО1) 06.02.2025 в период с 23 часов 45 минут по 23 часов 50 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовала без уважительной причины по избранному ею месту жительства [адрес], чем нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу ** (4) от 02.04.2025, вступившего в законную силу 22.04.2025, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Она же (ФИО1) 15.03.2025 в 01 час 20 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовала без уважительной причины по избранному ею месту жительства по [адрес], чем нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу ** от 02.04.2025, вступившего в законную силу 22.04.2025, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

При этом ФИО1, будучи ранее неоднократно подвергнутой на основании вышеуказанных постановлений мирового судьи к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые ФИО1 по состоянию на 27.04.2025 не исполнила и не отбыла, являясь лицом, которое в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, установленных ей на основании решения Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, вступившего в законную силу 19.04.2024, достоверно зная, что сроки, в течение которых она (ФИО1) считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанных выше административных правонарушений, не истекли, а также достоверно зная о возложенном на неё административном ограничении по решению Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, вступившим в законную силу 19.04.2024, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствуя без уважительной причины в запрещенное время суток по месту своего жительства расположенного по [адрес], без предварительного разрешения органа внутренних дел, игнорируя требования закона и установленных ей судом административных ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, вновь, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, совершила новое противоправное деяние, выразившееся в одновременном несоблюдении ею административных ограничений, установленных ей на основании решения Северского городского суда Томской области по делу ** от 04.04.2024, а именно административного ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по [адрес], ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствуя без уважительной причины в запрещенное время суток по месту своего жительства, без предварительного разрешения органа внутренних дел, ФИО1, находясь в 00 часов 18 минут 27.04.2025 в общественном месте - около магазина «Лесничий», расположенного по [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления судьи Северского городского суда Томской области от 28.04.2025 по делу **, вступившего в законную силу 13.05.2025, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласилась со всем объёмом предъявленного ей обвинения, подтвердила, что обвинение ей понятно, поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение ею принималось добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимой известны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объёме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которой установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со слов, имеет временные заработки, судом также учитывается и состояние здоровья подсудимой, которая имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: раскаяние, признание вины, состояние здоровья.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, какой-либо новой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, кроме той, что уже была известна органу дознания, показания ФИО1 не содержат.

Кроме того, оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - наличие троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, суд не усматривает, поскольку с 2014 года подсудимая материальной и какой-либо иной помощи не оказывает, с детьми не общается, лишена в отношении них родительских прав.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. При этом суд отмечает, что, несмотря на наличие у ФИО1 судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Северского городского суда Томской области от 21.05.2015, оснований для признания в действиях ФИО1 отягчающего наказания, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде рецидива, не имеется, поскольку наличие указанного приговора явилось основанием для признания в действиях ФИО1 опасного рецидива по приговору от 01.08.2019, в связи с наличием которого ФИО1 установлен административный надзор. По этой причине признание в действиях ФИО1 отягчающего наказания, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствовало бы о его двойном учёте, что противоречит требованиям уголовного закона.

Вместе с тем, подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Исходя из изложенного, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимая не сделала положительных выводов для себя, учитывая её нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительную колонию общего режима. 

При этом с учётом установленных обстоятельств уголовного дела и личности подсудимой суд не считает возможным заменить подсудимой наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая невозможным её исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 и ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взять под стражу в зале суда. В случае фактического отбытия ФИО1 срока наказания, назначенного настоящим приговором, меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 07.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 211-213), – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки возместить на основании отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий - судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2025-003754-43