Дело № 2-445/25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 07 августа 2025 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО6,

представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», его абонентскому пункту в 

<

адрес> РД, а также ГРО ЭГС в 

<

адрес> о снятии задолженности за потребление газа и признании уведомления недействительным, возобновлении поставки газа,

у с т а н о в и л:

ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о защите прав потребителей.

Определением названного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности по месту нахождения абонентского пункта ответчика.

В обоснование иска указывает, что имеет в собственности домостроение в 

<

адрес> республики по 

<

адрес>, является потребителем услуги по газоснабжению.

Утверждает, что им получен расчет задолженности за газ, из которого следует, что он должен ответчику 142 963,68 рублей, начисленной по нормативам.

Полагает, что данный долг рассчитан минуя показания счётчика, установленного в доме, он опломбирован, показания счётчика им оплачиваются в полном объёме, к счётчику никаких нареканий к его работе у представителей газоснабжающей организации не было, а сам он длительное время в доме не проживал - до 2023 года.

Ссылаясь на положения «Правил предоставления коммунальных услуг граждан», утверждённых постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что собственники жилых домов вносят плату только за приобретённые у ресурсоснабжающей организации объёмы газа, исходя из показаний прибора учёта, принадлежащих собственникам жилых домов.

Просит, 

- признать уведомление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о начислении задолженности за потребление газа по нормативам в размере 142 963,68 рублей, по адресу 

<

адрес> Республики Дагестан, 

<

адрес>, незаконным, 

- обязать ответчиков - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала, и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт в 

<

адрес>, снять указанную задолженность,

- обязать ГРО ЭГС в 

<

адрес> возобновить поставку газа.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель явились, требования иска поддержали по существу повторяя изложенные в нем доводы. 

Представитель ответчика в суд явился, полагал требования иска подлежащими отклонению. 

Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктом 23 данных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе

а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки;

б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;

в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии с п.24 названных Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно положений пункта 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Таким образом, назваными пунктами Правил определен исчерпывающий перечень условий, при наличии которых объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является потребителем газа для бытовых нужд. Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд с истцом заключен в 2008 году.

По общему правилу, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата, представлять сведения о показаниях прибора учета газа (далее ПУГ) за истекший отчетный период в квитанции по оплате или иным письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Абонент имеет ПУГ СГБ № №, 2017 года выпуска, последняя поверка проведена ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал - 8 лет.

Истец, в качестве основания для аннулирования задолженности, произведенной по нормативам, приводит то, что он платил за газ своевременно, начисления по нормативам незаконны, поскольку срок поверки счетчика не истек, он исправен, а сам он длительное время в доме не проживал.

Суд не может согласиться с такими утверждениями истца, поскольку это противоречит представленным им в суд данным, основаны на ошибочном толковании действующих норм, регулирующих спорные правоотношения, ввиду следующего.

Из договора поставки газа, заключенному в 2008 году, следует, что отапливаемая площадь истца составляет 94 кв.м., согласно информационного листка, количество проживающих лиц - 5.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт инвентаризации домовладения истца, согласно которому отапливаемая площадь истца также составляет 94 кв.м., количество проживающих равно 4. Данный акт подписан и самим истцом.

Отсюда следует, что на момент составления акта в присутствии самого истца, эти обстоятельства сторонами установлены и зафиксированы в акте, сведения отраженные в данном информационном листке соответствуют составленным самими же работниками газоснабжающей организации данным, а также утверждениям истца.

Истец представил данные о показаниях, передаваемых им ответчику, а также платежах.

Представленные истцом сведения о платежах полностью отражены в расчете долга, произведенным ответчиком.

Из этих данных следует, что за последние 8 лет истец произвел лишь 10 платежей на общую сумму чуть менее 15 тысяч рублей.

Это в свою очередь значит, что истец не обеспечил своевременные платежи за газ.

Таким образом, требования об аннулировании долга за газ не могут быть удовлетворены, поскольку задолженность истца должна быть определена, в том числе исходя из данных прибора учета и сверки его платежей за газ. 

Однако, и ответчик, невзирая на представленные истцом заявления о не предоставлении сведений о потреблении газа ввиду того, что он переехал в другое место жительства, незаконно производил начисления по нормативам.

Более того, такие начисления производились исходя из количества проживающих 5 человек, хотя сам же ответчик в 2017 году зафиксировал в акте инвентаризации число проживающих - 4 человека.

Соответственно, такое начисление долга, при наличии платежей, игнорирование заявлений истца о перерасчете, начисление по нормативам нельзя признать справедливым и верным.

Таким образом, истец вправе рассчитывать на перерасчет долга по показаниям прибора учета. С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку истцу произведено ограничение газоснабжения ввиду наличия долга, начисленного по нормативам, и суд нашел такое начисление незаконным, постольку истец вправе рассчитывать на возобновление поставки газа, тем более, что в суде представителем ответчика не представлено надлежащих данных и о направлении истцу уведомления о наличии долга и предстоящем отключении.

Требования к абонентскому пункту в районе удовлетворению не подлежат, поскольку абонентский пункт не является юридическим лицом и не обладает такими полномочиями

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», его абонентскому пункту в 

<

адрес> РД, а также ГРО ЭГС в 

<

адрес> о снятии задолженности за потребление газа и признании уведомления недействительным, возобновлении поставки газа, удовлетворить частично.

Признать незаконным расчет задолженности, произведенный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за потребление газа по нормативам ФИО2 в размере 142 963,68 рублей.

Возложить на ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обязанность произвести перерасчет задолженности истца по лицевому счету 

<

***> по показаниям прибора учета ФИО2

Обязать ГРО ЭГС в 

<

адрес> РД возобновить поставку газа ФИО2

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.