ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2025 г. г. Калязин 

Судья Калязинского районного суда Тверской области Кудрявцева А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, "__"__ __ г. года рождения, уроженца 

<

адрес>., гражданина Российской Федерации, разведенного, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, официального не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

21 августа 2025 г. во время несения службы УУП МО МВД России «Кашинский» лейтенантом полиции ФИО1. совместно с о/у ГУР Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2. осуществлен выезд по сообщению ФИО3., о том, что неизвестный лезет в окно с металлическим предметом, в связи с чем она опасается за свое здоровье и здоровье детей.

21 августа 2025 г. в 18 часов 40 минут указанные сотрудники прибыли по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 сообщила, что её бывший супруг ФИО5 убегает через окно, тогда УУП ФИО1 проследовал к фронтальной стороне дома и обнаружил ФИО5, пытавшегося убежать, тем самым имея намерение скрыться от сотрудников полиции. Догнав ФИО5 УУП ФИО1 схватил его за верхнюю одежду, после чего ФИО5 стал выражаться нецензурной бранью, схватил ФИО1 за форменное обмундирование, после чего к ФИО5 была применена физическая сила: загиб обеих рук за спину, а также спецсредства – наручники. 

21 августа 2025 г. в 19 часов 10 минут ФИО5 был доставлен в служебное помещение Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» по адресу: 

<

...>.

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо личного признания вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2025 г. № ___ (л.д. 10-11);

- телефонным сообщением ФИО3., зарегистрированным в КУСП от 21 августа 2025 г. № ___ (л.д. 1);

- рапортом УУП МО МВД России «Кашинский» ФИО1 от 21 августа 2025 г. (л.д. 2), который полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО4 от 21 августа 2025 г. (л.д. 3), которые полностью подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой на физическое лицо (л.д. 6-7);

- протоколом об административном задержании от 21 августа 2025 г. № ___ (л.д. 8-9).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств. 

Согласно положению статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены задачи, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции. 

Как следует из представленных материалов, основанием для применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 явилось наличие признаков незаконного проникновения в жилище.

При совершение законных действий сотрудниками полиции ФИО5 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно пытался скрыться, схватил УУП за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, тем самым, своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При таких обстоятельствах действия ФИО5 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд находит возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО5, "__"__ __ г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель средств - УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН 

<

***>, КПП 690901001, БИК 012809106, ОКТМО 28758000, кор./счет - 18811601191019000140, номер счета получателя платежа – 40102810545370000029 в отделение Тверь г. Тверь, идентификатор – 18880369258541426406, назначение платежа - штраф за административное правонарушение по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Калязинского районного суда Тверской области от 22 августа 2025 г.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов Тверской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кудрявцева