Дело № 2а-115/2025 УИД: 23RS0013-01-2024-002709-51

К.3.207

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 13 января 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

с участием представителя административного ответчика, заинтересованного лица ФИО1 по доверенности №юр от 31 мая 2024, № от 02 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Краснодарского края об оспаривании решения призывной комиссии Краснодарского края, вынесенное в осеннем призыве 2024 года, от 22 ноября 2024 года, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным решение Призывной комиссии Краснодарского края вынесенное в осеннем призыве 2024 года от 22 ноября 2024 года, о призыве его на военную службу.

Свои требования обосновал тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского районов города Кропоткин Краснодарского края. Призывной комиссией МО Гулькевичский район было вынесено решение об освобождении его от призыва на военную службу от 09.10. 2024 года №. Призывная комиссия Краснодарского края по адресу: 

<

адрес>, приняла решение о призыве его на военную службу. Считает решение призывной комиссии Краснодарского края незаконным, поскольку у него имеются жалобы на повышенное артериальное давление. При прохождении медицинского освидетельствования им были предоставлены следующие документы: Медицинское заключение от 04.10.2024 г.; Заключение врача-кардиолога от 06.09.2024 г. и иные, все медицинские документы находятся в личном деле призывника ФИО2 Более того, у него имеется диагноз: 

<

диагноз>. Его диагноз соответствует п. в ст. 43 Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 г № 565, в соответствии с которым ему должна быть определена категория годности к военной службе - «В» - ограниченно годен к военной службе», и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он должен быть освобожден от призыва на военную службу. Согласно п. 22.2 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования. Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу. Военные комиссары муниципального образования (муниципальных образований) обеспечивают явку граждан на контрольное освидетельствование. Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, представляются военными комиссариатами муниципальных образований в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. В случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, освидетельствование проводится в день проведения им медицинского осмотра. По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения. Результаты контрольного освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования. В случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания. Он не был отправлен на дополнительное обследования для опровержения наличия у него данного диагноза. Несмотря на данный диагноз, который прямо свидетельствует о наличии заболевания, предусмотренного п. в ст. 43 Расписания болезней, врачом-терапевтом военного комиссариата Краснодарского края ему была выставлена призывная категория годности к военной службе. Врачи-специалисты при проведении медицинского освидетельствования не уполномочены выставлять диагнозы. В их обязанности входит лишь сбор и обобщение медицинской документации и жалоб призывника, выставление категории годности в соответствии с имеющейся у призывника медицинской документации.

В судебное заседание ФИО2, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. В своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Краснодарского края, заинтересованного лица, военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского районов, города Кропоткин Краснодарского края, ФИО1, требования административного иска не признала, пояснила, что в соответствии со ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв граждан на военную службу, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации. На территории Краснодарского края существует призывная комиссия муниципального образования Кавказский район Краснодарского края и призывная комиссия Краснодарского края, которые создаются на основании распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края. Председателем призывной комиссии муниципального образования Кавказский район Краснодарского края - является Глава администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края. Председателем призывной комиссии Краснодарского края является глава Администрации Краснодарского края (Губернатор Краснодарского, края). Призывник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края с 14.01.2019 года. 09 октября 2024 года, при прохождении медицинского освидетельствования (осмотра), в период осеннего призыва 2024 года, решением призывной комиссии военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов была установлена категория годности «В» - ограничено годен к военной службе. 22 ноября 2024 г. при прохождении медицинской комиссии на краевом сборном пункте военного комиссариата Краснодарского края, на основании данных медицинского освидетельствования, врач-терапевт, член призывной комиссии, вынес решение на основании ст. 47 б., графы I расписания болезней, постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565, «Б-3» -годен к военной службе с незначительными ограничениями, подлежащим призыву на военную службу, с предназначением в остальные части сухопутных войск. Решение призывной комиссии военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов от 09.10.2024 г. № по ст. 43 в «В»- отменить. На основании Контрольно - Медицинского Освидетельствования (КМО) Военно - врачебной комиссии, военного комиссариата Краснодарского края, от 22.11.2024 г., по заключению врача - терапевта, ФИО2 осенью 2022 года, решением призывной комиссии Краснодарского края был признан Б -3 на основании ст. 47 «б», диагноз 

<

диагноз> в Вооруженные Силы Российской Федерации отправлен не был. В период призыва граждан на военную службу весной 2024 года предоставлялась отсрочка от призыва на основании ст. 48 графы I расписания болезней постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565. ФИО2 обследован в КЦ ГБУЗ ККБ № (17.07.2024 - 30.07.2024), медицинское заключение о здоровье гражданина № от 30.07.2024., диагноз: 

<

диагноз>. По данным обследования нарушения функций систем и органов не выявлено, оснований для вынесения данного диагноза недостаточно, использовать данный выписной эпикриз в качестве экспертного материала невозможно. На основании КМО врачом-специалистом, врачом - терапевтом призывной комиссии военного комиссариата Краснодарского края от 22 ноября 2024 года, на основании ст. 47 пункта б графы I расписания болезней и таблицы 1 (раздел II Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно - учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе ВС РФ, приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. №565) - вынесено заключение и установлена категория «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. В связи с изложенным, просила оказать административному истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении заявляемых им исковых требований по признанию незаконным и отмене решения призывной комиссии Военного комиссариата Краснодарского края, от 22.11.2024 г. №.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, находит, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 228 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В статье 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» указано, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Положениями ст. 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и 01 октября по 31 декабря.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), на которые в соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в п. 1.1 настоящей статьи, на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане при призыве на военную службу, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 названной статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с п. 5 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 663 от 11 ноября 2006 года, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствие с пунктами 3 и 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565, на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе граждан, поступающих на приравненную службу, а также граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе.

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

В силу пункта 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комиссией по постановке граждан на воинский учет 14 января 2019 года признан годным к военной службе, категория «А», поставлен на воинский учет в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткина Краснодарского края.

Решением призывной комиссии от 18 ноября 2020 года на основании п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (как обучающийся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами) предоставлена отсрочка от призыва до 30 июня 2022 года.

При проведении в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования ВВК военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края им были озвучены жалобы на состояние своего здоровья: жалобы на периодические носовые кровотечения, повышение артериального давления, считает себя больным с 2019 года. ФИО2 установлен диагноз: 

<

диагноз>

В связи с жалобами ФИО2 02.10.2024, был направлен на медицинское обследование.

При проведении в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования осенью 2024 года он был осмотрен врачами хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом, дерматологом.

Согласно заключению ВВК военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края врача специалиста от 09.10.2024, на основании ст. 43 в (расписания болезней и таблицы дополнительных требований) ФИО2 признан В-ограниченно годен к военной службе.

В соответствии с п. 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления. 

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью. 

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения: 

об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования; 

об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование. 

В соответствии с п. 22 Положения о военно-врачебной комиссии врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва. 

Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом, при необходимости привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу. 

В случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, освидетельствование проводится в день проведения им медицинского осмотра. 

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения. 

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование, принимает решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его. 

22.11.2024 года в отношении ФИО2 проведено контрольное медицинское освидетельствование, по результатам которой врачом, руководящим работой КМО, установлен диагноз: 

<

диагноз> выдано заключение об установлении в соответствии ст. 47 п. «б» Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № категории «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. 

Призывной комиссией Краснодарского края № от 22 ноября 2024 года решение призывной комиссии Гулькевичского, Кавказского районов и г. Кропоткин от 09.10.2024 года № об освобождении от призыва на военную службу отменено; решено ФИО2 признать годным к военной службе с незначительными ограничениями. Призвать на военную службу. Предназначить в остальные части сухопутных войск. 

Медицинское освидетельствование ФИО2 было организовано в установленном законом порядке, с привлечением всех необходимых специалистов, с учетом результатов анализов и обследований, содержащиеся в материалах личного дела призывника, что опровергает довод административного иска о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования. 

Довод административного истца о том, что не учтены все его жалобы на состояние здоровья, ничем не подтвержден. 

Наличие указанного в иске заболевания: 

<

диагноз> - ничем не подтверждено. 

Выявленное у административного истца заболевание: 

<

диагноз> по п. «б» ст. 47 Расписания болезней (Приложение к Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 года №565) были учтены медицинской комиссией при принятии оспариваемого решения.

Сведения о наличии у заявителя заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, в материалах дела отсутствуют.

Административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушение, которые привели к принятию необоснованного решения.

Между тем, именно на административного истца возложена обязанность по предоставлению суду доказательств того, что действиями должностных лиц, либо государственного органа допущено нарушение его прав и законных интересов.

В соответствии с п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 года № 574.

ФИО2 не воспользовался вышеуказанным правом на обжалование заключения военно-врачебной комиссии и производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что оспариваемое решение призывной комиссии принято с соблюдением требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия административного ответчика и регламентирующих порядок и основания его принятия, по своему содержанию соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, в полной мере учитывает имеющуюся информацию о состоянии здоровья ФИО2 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к призывной комиссии Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии Краснодарского края, вынесенное в осеннем призыве 2024 года, от 22 ноября 2024 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 17 января 2025 года.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.