Дело № 2-7500/2021

(45RS0026-01-2021-012137-65)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного секретарём Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчиков: явки нет, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее – ООО КА «Пойдём!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указало, что 17.06.2019 заключен кредитный договор 

<

***>/19ф в соответствии с которым АО КБ «Пойдём!» предоставил ФИО1 кредит в сумме 63000 под 19,8% годовых на срок 36 месяцев. 04.07.2019 ФИО1, не исполнив обязательств по кредитному договору, умерла. 28.10.2020 между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования по кредитному договору перешло к ООО КА «Пойдём!». По состоянию на 11.05.2021 задолженность по кредитному договору составляет 65059 руб. 66 коп., из которых основной долг в размере 63000 руб., проценты в размере 2050 руб. 52 коп., пени в размере 9 руб. 14 коп.

Просит суд взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу ООО КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 17.06.2019 

<

***>/19ф в размере 65059 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 руб. 79 коп.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 28.06.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ООО КА «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 17.06.2019 ФИО1 обратилась в АО КБ «Пойдём!» с заявлением на получение кредитной карты.

Банк выпустил кредитную карту и открыл на имя ФИО1 счет карты для учета операций, совершаемых с использованием карты.

ФИО1 была ознакомлен с Тарифами банка, с Общими условиями кредитного договора, была с ними согласна, о чем свидетельствует её подпись.

17.06.2019 ФИО1 получила кредитную карту с кредитным лимитом 63000 руб., при этом была информирована о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

28.10.2020 между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор об уступке прав требования № 124/2020 по условиям которого право требования к ФИО1 по кредитному договору от 17.06.2019 

<

***>/19ф перешло к ООО КА «Пойдём!».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ООО КА «Пойдём!» перешли все права АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, вытекающие из кредитного договора от 17.06.2019 

<

***>/19ф.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО2, сын ФИО3 и сын ФИО4

16.06.2020 и 06.07.2020 ФИО2 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался.

Вместе с тем, согласно справке МКУ «Жилищная политика» от 23.06.2020 ФИО3 и ФИО1 на день смерти последней зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в материалы дела не представлено доказательств отказа от наследства, суд приходит к выводу, что они является наследником имущества после смерти ФИО1

Из материалов дела наследственного дела № следует, что в наследственную массу после смерти ФИО1 входят квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1509955 руб. 30 коп., денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк» в общей сумме 117 руб. 97 коп. и денежные средства неполученные ФИО1 в ПФР в общей сумме 19737 руб. 80 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от 17.06.2019 

<

***>/19ф по состоянию на 11.05.2021 составляет 65059 руб. 66 коп., из которых основной долг в размере 63000 руб., проценты в размере 2050 руб. 52 коп., пени в размере 9 руб. 14 коп.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиками не оспаривается.

Поскольку ответчики являются наследниками имущества после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по кредитному договору от 17.06.2019 

<

***>/19ф в размере 65059 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 65059 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 руб. 79 коп.

Ответчики вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евтодеева А.В.