Дело № 2-1865/2024 

УИД - 61RS0036-01-2024-002489-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е., 

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

с участием заместителя Каменского городского прокурора – Клафас М.В.,

представителя ответчика ИП ФИО1 – адвоката Перепелицыной Ю.А., 

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Козловой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Каменского городского прокурора Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Каменского городского прокурора с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства. В обоснование иска прокурор указал, что Каменской городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности базы отдыха 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> которую осуществляет ИП ФИО1 При проведении проверки было установлено, что ИП ФИО1 не соблюдены требования закона в сфере антитеррористической защищенности. Так, в нарушение положений постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 года № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов» ИП ФИО1 не проведено обследование и категорирование объекта с последующим присвоением категории опасности. Также установлено, что на территории базы отдыха в точке с координатами 

<

адрес> в/д в заглубленном колодце, закрытом пластиковой крышкой, выявлена скважина для добычи подземных вод, в составе обсадной трубы, в которую опущен погружной электрический насос, подводящие электрические провода, пластиковые трубы с запарной арматурой, резиновый шланг, идущий в искусственный водоем, бассейн. Направление расположения пластиковых труб, проложенных под землей, указывает, что они подведены к близлежащим строениям, предназначенных для посетителей. При осмотре скважины установлено, что приборы учета добытой воды отсутствуют. Установить марку насосов, их производительность и время работы не представляется возможным. Журнал учета добытой воды не представлен, лицензия на добычу подземных вод не оформлена. Данные факты подтверждаются информациями из ОВО по г. Каменску-Шахтинскому - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области», Каменского межрайонного отдела Управления Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области о выявленных в ходе совместных проверках нарушениях федерального законодательства, актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ года. Арендатором лесного участка, на котором расположена база отдыха 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований заместителем прокурора в судебном заседании, Каменский городской прокурор окончательно просит суд: 

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести обследование и категорирование объектов и территории базы отдыха 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> последующим присвоением категории опасности в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- обязать ФИО2 прекратить добычу подземных вод на территории базы отдыха 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> без наличия лицензии и журнала учета добытой воды.

В судебном заседании заместитель Каменского городского прокурора – Клафас М.В. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия ответчиков. 

В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО1 – адвокат Перепелицына Ю.А., а также представитель ответчика ФИО2 – адвокат Козлова И.О. уточненные исковые требования Каменского городского прокурора признали в полном объеме, приобщили к материалам дела письменные заявления о признании иска.

В судебное заседание представитель третьего лица по делу Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя третьего лица по делу. 

Выслушав заместителя Каменского городского прокурора, представителей ответчиков, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска уполномоченными представителями ответчиков в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, сделано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца.

Оснований не принимать признания иска уполномоченными представителями ответчиков не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. Каменского городского прокурора Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства, - удовлетворить.

Принять признание иска представителями ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу по иску и.о. Каменского городского прокурора Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести обследование и категорирование объектов и территории базы отдыха 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с последующим присвоением категории опасности в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ФИО2 прекратить добычу подземных вод на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> без наличия лицензии и журнала учета добытой воды.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.12.2024 года. 

Председательствующий: