Дело № 2-897/2025

УИД 33RS0

<

№>-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 21 марта 2025года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Ковров к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, НСТ « Сад КЭЗ 

<

№>, участок 

<

№>, выморочным имуществом; признании права собственности на вышеуказанный земельный участок за муниципальным образованием 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> умер ФИО1, с его смертью открылось наследство, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ « Сад КЭЗ 

<

№>, участок 

<

№>. Наследников после смерти ФИО1, принявших наследство, не имеется. При рассмотрении Ковровским городским судом гражданского дела 

<

№> по иску ООО « Юридический Центр Эталон « о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1, судом установлено, что имущество в виде вышеуказанного земельного участка, фактически является выморочным, т.к. наследники ФИО1 в права наследства не вступили, в связи с чем, задолженность по договору кредитной карты была взыскана с администрации 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом. 

От третьего лица нотариуса ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 умер 

<

дата>, с его смертью открылось наследство, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ « Сад КЭЗ 

<

№>, участок 

<

№>.

ФИО1 на день смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО4 Совместно с ним были зарегистрированы ФИО4- супруга, ФИО5 - дочь, в связи с чем, нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3 на заявление муниципального образования 

<

адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок как на выморочное имущество, дан ответ, что спорное имущество не является выморочным, т.к. имеются наследники первой очереди, фактически принявшие наследство, что подтверждается справкой о регистрации наследодателя на момент смерти. 

В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

<

дата> Ковровский городским судом вынесено решение по делу 

<

№> по иску ООО « Юридический Центр Эталон « о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1 При рассмотрении данного дела к участию в деле были привлечена ФИО4, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5

В судебном заседании установлено, наследники первой очереди к имуществу ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращались, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали, в связи с чем, наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, НСТ « Сад КЭЗ 

<

№>, участок 

<

№>, является выморочным и переходит в собственность муниципального образования 

<

адрес>. С учетом изложенного, суд взыскал возникшую кредитную задолженность с муниципального образования 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес>.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным признать спорное имущество выморочным и признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на выморочное имущество - земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ « Сад КЭЗ 

<

№>, участок 

<

№>,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального образования 

<

адрес> удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ « Сад КЭЗ 

<

№>, участок 

<

№>, ранее принадлежащий ФИО1, умершему 

<

дата>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ « Сад КЭЗ 

<

№>, участок 

<

№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.