Дело №2-70/2020 

УИД 58RS0003-01-2020-000086-42

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В., 

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Администрации Белинского района Пензенской области и Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, указав, что является сыном ФИО1, умершей 31 января 2000 года, и ФИО5, умершего 6 января 2005 года. После смерти его матери ФИО1 осталось наследственное имущество в виде предметов домашней обстановки, садового инвентаря, которое фактически принял его отец ФИО5. Кроме этого после смерти матери осталось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, согласно свидетельства о праве собственности от 16 января 1995 года, регистрационный №. На имущество, оставшееся после смерти отца нотариусом города Белинский и Белинского района Пензенской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключающегося в земельной доле, находящейся 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, умершей 31 января 2000 года, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данную земельную долю. В свидетельстве о его рождении в графе мать неправильно указано имя его матери, а именно ФИО2, тогда как настоящее имя его матери «ФИО1». В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном 16 января 1995 года, также искажено имя матери, а именно вместо «ФИО1» указана «ФИО2». Следовательно, для принятия наследства необходимо установить, что ФИО1 является его родной матерью, и что свидетельство на право собственности принадлежит ФИО1. Кроме него наследников на данное имущество не имеется, и он является единственным наследником по закону. Он фактически принял наследственное имущество после смерти матери. Просил признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в общей долевой собственности на землях 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подробно пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и также показала, что матери истца ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га на землях 

<

адрес>, как полученная ею в административном порядке, что подтверждается свидетельством, выданным ей при жизни, в котором было ошибочно указано ее имя. После смерти мамы право собственности на данную земельную долю перешло в порядке наследования к истцу и его отцу ФИО5, так как они были зарегистрированы и проживали с ФИО1 в одном доме. Истец также принял наследство в виде спорной земельной доли после смерти своего отца ФИО5, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Просила признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика – Администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика – Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинский район Пензенской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что у нее имеется оконченное производством наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 6 января 2005 года, подавшим заявление о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство является сын наследодателя ФИО3, зарегистрированный в 

<

адрес>; другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались; в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 31 января 2000 года, не имеется, и наследники с заявлением на принятие наследства не обращались, и свидетельства о праве на наследство не выдавалось. 

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили дело рассмотреть без участия их представителя, при этом, указав, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО1 (ФИО4) ФИО1 (ФИО2) ФИО2 на земельную долю (

<

данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, и супругам присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 31 января 2000 года в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, и его отцом является ФИО5, а матерью ФИО2.

Согласно выписки из списка собственников земельных долей 

<

адрес>, утвержденного Постановлением главы Администрации Белинского района Пензенской области № от 1 ноября 1994 года, под № указана ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты> №, площадь доли с/х угодий 

<

данные изъяты> га, проживающая в 

<

адрес>

Согласно свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты> № ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты> №, проживающей в 

<

адрес>, принадлежит на праве коллективной долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Согласно справки формы №, представленной Миграционным пунктом ОМВД России по Белинскому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес> была замужем за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, и на основании свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № ей был выдан паспорт №.

Согласно справки № от 7 апреля 2020 года, выданной Администрацией Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, ФИО1, умершая 9 февраля 2000 года, действительно на день смерти была зарегистрирована в 

<

адрес>, и с нею на день смерти были зарегистрированы и проживали в данном доме ФИО5, и ФИО3.

Согласно справки № от 7 апреля 2020 года, выданной Администрацией Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, ФИО5 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, умершей 9 февраля 2000 года, распорядился ее имуществом.

Согласно справки № от 7 апреля 2020 года, выданной Администрацией Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, ФИО5, умерший 12 января 2005 года, действительно на день смерти был зарегистрирован в 

<

адрес>, и с ним на день смерти был зарегистрирован и проживал в данном доме ФИО3.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 22 мая 2019 года наследником имущества ФИО5, умершего 6 января 2005 года, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельной доли мерою 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся 

<

адрес>, с кадастровым №.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что хорошо знала ФИО1 и знает ее сына ФИО3, так как долгое время работала специалистом в администрации сельского совета. На момент смерти ФИО1 с ней в одном доме были зарегистрированы и проживали: ее муж – ФИО5 и ее сын – ФИО3, которые остались проживать в данном доме и после ее смерти. ФИО1 всю жизнь проработала в ТОО «Дружба» и ей была представлена в собственность земельная доля. После смерти родителей ФИО3 продолжает проживать в родительском доме. Других наследников кроме истца у ФИО5 и ФИО1 не имеется, так как он у них был единственным сыном.

Совокупность указанных доказательств подтверждает юридический факт родственных отношений между ФИО3 и его матерью ФИО1, имя которой в свидетельстве о праве собственности на спорную земельную долю было указано ошибочно, как «ФИО2», а также юридический факт принятия наследства ФИО3 и ФИО5 после смерти ФИО1, что имеет для истца ФИО3 юридическое значение.

Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, находящаяся на землях 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1, как приобретенная ею в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ, а также необходимо учитывать, что наследодатель ФИО1, выразившая волю на приобретение земельной доли, была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвала свое заявление, а также и Постановлений главы администрации Белинского района Пензенской области, которые имели место в данном случае после Указа №1767 от 27 октября 1993 года и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа №323 от 27 декабря 1991 года, то есть в данном случае земельная доля была получена в собственность в административно-правовом порядке ФИО1, площадью 

<

данные изъяты> га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и после ее смерти перешла в собственность в равных долях ее сыну ФИО3 и мужу ФИО5 в порядке наследования, а после смерти последнего перешла в полном объеме в собственность ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27 апреля 2020 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.