Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья

Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Новокшоновой О.С., с участием истцов ФИО1 ФИО2, представителя истцов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 Причиной регистрации ответчиков в спорном жилом помещении стал их переезд из 

<

адрес>, в квартире они жить не планировали, поскольку собирались переехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>, что практически сразу и сделали. Уже более года ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данный адрес сообщила сама ФИО4 в переписке в интернет-мессенджере. ФИО4 и ФИО5 в спорной квартире фактически не проживают, членами их семьи не являются, родственные отношения не поддерживают, расходов по содержанию спорной квартиры не несут. Ответчикам неоднократно предлагали сняться с регистрационного учета в их квартире, однако требования ответчиками были проигнорированы. По фактическому месту проживания ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование, которое ответчиками не было получено в почтовом отделении. Просят признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО5, ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании пояснил, что между ФИО6 и ФИО7 велась переписка относительно снятия с регистрационного учета, однако данные просьбы были проигнорированы. ФИО4 является родной сестрой ФИО2 и они попросили их зарегистрировать по данному месту жительства, так как они планировали взять ипотеку и купить жилье, ответчики уехали сразу в Нижний Новгород. В 

<

адрес> в квартире истцов перестали проживать, каких-либо семейных отношений они не поддерживают, они там и не проживали, а только зарегистрированы. Однако наличие регистрации нарушает права собственников.

Свидетель ФИО8, допрошенная судом по ходатайству представителя истцов ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она проживает на третьем этаже в том же подъезде что и ФИО2 С З-выми она лично не знакома, но один раз она видела племянницу ФИО2, это было в летнее время. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве и 

<

данные изъяты> доли в праве соответственно. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ 

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО4 и ФИО5 указанный факт подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ООО «Локомотив» по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО4 и ФИО5

ФИО4 и ФИО5 неоднократно направлялись сообщения с просьбой сняться с регистрационного учета, что подтверждается скриншотами переписки посредством СМС-сообщений, представленными ФИО1

Согласно адресной справке предоставленной ОМВД России по г. Шахунья Нижегородской области по запросу суда ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Соседи ФИО9, ФИО10. ФИО8, проживающие в одном подъезде с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 не знают и в подъезде их не видели, удостоверяют, что ФИО2 в квартире проживает одна, что подтверждается письменной справкой.

Исходя из справок- характеристик представленных УУП ОМВД России по г. Шахунья ФИО5 и ФИО4 по адресу 

<

адрес> не проживают и ранее не поживали.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей по указанному адресу не имеется, коммунальные услуги ими не оплачиваются. Членами семей ФИО2, ФИО1 ответчики не являются, совместного хозяйства с ними не ведут, регистрация ФИО4, ФИО5 носит формальный характер.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Совокупностью исследованных судом доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также из пояснений сторон, установлено, что ФИО4, ФИО5 длительное время в спорном жилом помещении не проживают, личного имущества в спорном жилом помещении не имеют, фактически проживают по другому адресу. Кроме того ФИО4, ФИО5 не являются членами семей ФИО2 и ФИО1, родственных отношений с ними не поддерживают, их регистрация в спорном жилом помещении изначально носила формальный характер.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО4, ФИО5 утратили право пользования спорным жилым помещением.

В силу п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Медведев