К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: 

правонарушителя ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ОВДПС ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 факт ДТП и свою виновность в нем, признал полностью. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не настивала на строгом наказании ФИО1 Пояснила, что моральный и материальный ущерб ей не возмещался. 

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью; схемой дорожно – транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения - совершено правонарушение по неосторожности; личность виновного; позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. В качестве, обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, признание вины, а также, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Егорова