ДЕЛО № 1-70/2010 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 ноября 2018 года г. Санкт-Петербург 

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда РОДЮКОВ А.В., при секретаре ВОРОНИНОЙ Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ЛЕВАШКО А.В., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката АДКИНОЙ О.В., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 7 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, холостого, с основным общим образованием, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в 9 часов 50 минут 25 сентября 2018 года на Расстанной площади г. Волхова Ленинградской области, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, подошел к сидящей на скамейке потерпевшей Потерпевший №1 и открыто похитил у нее сумку с деньгами в сумме 2900 рублей. Обвиняемый с места преступления скрылся и похищенным распорядился по-своему усмотрению.

По этим основаниям органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое он признал полностью.

До назначения предварительного слушания в суд поступило ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

На предварительном слушании потерпевшая поддержала названное ходатайства, указав, что обвиняемый извинился перед ней и полностью загладил причиненный ей вред, в связи с чем претензий к нему не имеет, простила и примирились с ним. 

В суде ФИО1 подтвердил обстоятельства примирения с Потерпевший №1 и, после разъяснения ему последствий, согласился с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию, а его защитник-адвокат АДКИНА О.В. позицию своего подзащитного поддержала. 

Государственный обвинитель ЛЕВАШКО А.В. согласился с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого по данному основанию.

При разрешении ходатайств Потерпевший №1 суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с ней и загладило причиненный ей вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. 

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд по ходатайству стороны процесса вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, суд считает возможным ходатайство Потерпевший №1 удовлетворить, а уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1500 рублей – подлежат возврату по принадлежности Потерпевший №1, а USB-носитель – хранению при деле. 

Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей, выплаченные адвокату АДКИНОЙ за оказание ею юридической помощи по назначению, по правилам п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 02511 младшего сержанта запаса ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу:

- 1500 рублей – возвратить по принадлежности Потерпевший №1, 

- USB-носитель – хранить при деле. 

Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей, выплаченные адвокату АДКИНОЙ О.В. за оказание ею юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, и военному прокурору Санкт-Петербургского гарнизона. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

Судья А.В. РОДЮКОВ