Дело № 2 - 634/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - Ситник И.А.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан о перерасчете размера пенсии.

Определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан заменен на ответчика- Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан(далее – Управление ПФР в Ленинском районе), дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В обоснование иска ФИО1 указано, что решением Управление ПФР в Ленинском районе ему отказано в перерасчете трудовой пенсии, при этом ответчиком установлен истцу трудовой стаж, приравненный к района Крайнего Севера в размере 7 лет 11 месяцев 22 дня, в то время как указанный стаж должен считаться как 1 год за полтора, в связи с чем, стаж истца составляет 12 лет.

Истец считает отказ необоснованным, поскольку пенсионер имеет право выбрать любые 60 месяцев трудовой деятельности, начиная с момента ее начала и до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, истец просит признать отказ ответчика в перерасчете трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом 60 месяцев трудового стажа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении и признать отказ Управления ПФР в Ленинском районе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, обязать Управление ПФР в Ленинском районе произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом 60 месяцев трудового стажа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления ПФР в Ленинском районе – ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Суду пояснила, что оснований для перерасчета пенсии гражданину ФИО1 не имеется, поскольку трудовая пенсия истца установлена с применением максимально возможного отношения заработков (1,2), изменение варианта заработка не повлечет увеличения размера пенсии.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частью 1 статьи 56, части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего на момент назначения истцу пенсии) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определяется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002, так и при новом назначении определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

По смыслу статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не выше 1,2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 указанного Закона право на отношение заработков в повышенном размере (от 1,4 до 1,9) имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Для применения повышенного отношения заработков требования к северному и страховому стажу должны быть соблюдены на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Общий страховой стаж истца на дату назначения пенсии составил 35 лет 5 месяцев 1 день, из них 7 лет 11 месяцев 22 дня ФИО1 проработал в местности, приравненный к районам Крайнего Севера, а именно в г.Нефтеюганск в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с записями в трудовой книжке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Уфе на предприятии «Уфагаз».

На устное обращение ФИО1 Управлением ПФР в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № было разъяснено, что трудовая пенсия ему назначена в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом разъяснен порядок определения расчетного размера назначенной пенсии и указано, что основания для проведения перерасчета размера пенсии по старости с уточнением величины расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного отношения заработков не определяются, в связи с отсутствием 15 лет в районах Крайнего Севера, либо 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, факта проживания и работы на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера.

Размер пенсии исчислен истцу в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как более выгодный для него вариант, на момент назначения пенсии (на ДД.ММ.ГГГГ) ее размер составил 4339, 18 рублей, в т.ч. 1794 рублей базовая часть и 2545, 18 рублей страховая часть.

При установлении пенсии истцу ответчиком учтен заработок за период работы в 

<

данные изъяты>», что подтверждается имеющимися в материалах дела архивными справками архивного отдела администрации города Нефтеюганска, представительства 

<

данные изъяты> в Ханты-Мансийском автономном округе, а также материалами пенсионного дела истца, предоставленными ответчиком.

По справкам о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наиболее выгодным периодом (60 месяцев) определения заработка является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Величина соотношения заработков истца и в стране составляет 3,736. При этом для определения расчетного размера пенсии истца соотношение заработков ограничивается величиной 1,2.

Среднемесячный заработок истца рассчитан ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 2975, 96 рублей, отношение которого к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период (1548,95 рублей) составляет 1, 921 (2975, 96/1548, 95).

Истец не представил доказательств наличия у него стажа не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, в указанных районах он не проживает, в связи с чем, оснований проведения перерасчета размера пенсии по старости с уточнением величины расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного отношения заработков не имеется.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа Государственного учреждения - Управления ПФР в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан в перерасчете трудовой пенсии незаконным, обязании Государственного учреждения - Управления ПФР в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом 60 месяцев трудового стажа в период времени с 1974 года по 1982 год удовлетворению не подлежат, поскольку трудовая пенсия истца исчислена ответчиком с применением максимально возможного отношения заработков 1,2, в связи с чем, изменение варианта заработка не повлечет увеличение размера пенсии.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании отказа Государственного учреждения - Управления ПФР в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан в перерасчете трудовой пенсии незаконным, обязании Государственного учреждения - Управления ПФР в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом 60 месяцев трудового стажа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья И.А. Ситник