Дело №5-40/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 25 июля 2018 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

19 мая 2018 года, в 17 часов 55 минут в 

<

адрес> ФИО1 нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в День детства в Оренбургской области в 17 часов 55 минут в 

<

адрес> принадлежащем ей магазине 

<

данные изъяты> продавец К. О.Н. продала одну бутылку спиртосодержащей продукции, пива. Она не известила продавца о запрете продажи спиртосодержащей продукции в такой день, хотя о таком запрете ей было известно. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме её признательных показаний, доказана в судебном заседании исследованными судом: протоколом об административном правонарушении по делу от 14 июня 2018 года; рапортом сотрудника полиции от 19 мая 2018 года; протоколом осмотра помещения, территории от 19 мая 2018 года; письменными объяснениями К. О.Н., К. С.В., ФИО1, К. С.В., определением о назначении физико-химической экспертизы от 21 мая 2018 года и экспертным заключением от 28 мая 2018 года.

Рапортом сотрудника полиции от 19 мая 2018 года, протоколом об административном правонарушении по делу от 14 июня 2018 года, в День детства в Оренбургской области зафиксирован факт продажи в принадлежащем ФИО1 магазине 

<

данные изъяты> 19 мая 2018 года в 

<

адрес> спиртосодержащей продукции. Рапорт зарегистрирован за номером № по КУС.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она работает индивидуальным предпринимателем, содержит магазин 

<

данные изъяты> по продаже товаров повседневного спроса. Магазин расположен в 

<

адрес>. К. О.Н. работает в этом магазине продавцом. Около 19 часов, в день отдачи объяснений, то есть 19 мая 2018 года сотрудники полиции сообщили ей, что К. О.Н. продала одну бутылку спиртосодержащего пива. О том, что 19 мая на территории Оренбургской области запрещено торговать спиртными напитками, в том числе пивом, она забыла, продавца об этом не предупредила. 

В своих письменных объяснениях К. О.Н. поясняла, что она работает продавцом в принадлежащем ФИО1 магазине 

<

данные изъяты> Трудовые отношения с ФИО1 надлежащим способом не оформлены. В день отдачи объяснений, то есть 19 мая 2018 года, около 17 часов 55 минут в магазине она продала ранее неизвестному мужчине одну бутылку спиртосодержащего пива. Ей не было известно о том, что в 19 мая каждого года в Оренбургской области запрещена продажа спиртных напитков. 

Из письменных объяснений К. С.В. следует, что в день отдачи объяснений, то есть 19 мая 2018 года он и К. С.В. прибыли в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. В указанном магазине К. С.В. приобрел одну бутылку пива у продавца, как он позже узнал, К. О.Н. 

В соответствии с письменными объяснениями К. С.В. в день отдачи объяснений, то есть 19 мая 2018 года он и К. С.В. прибыли в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. В указанном магазине, принадлежащем, как он позже узнал ФИО1, он приобрел одну бутылку пива у продавца, как он позже узнал, К. О.

В соответствии с протоколом осмотра помещения от 19 мая 2018 года осмотрен участок местности, расположенной в 

<

адрес> магазина «

<

данные изъяты> На указанном участке находились К. С.В. и К. С.В., имевший при себе одну бутылку пива 

<

данные изъяты> объёмом 0,5 литра. В ходе осмотра К. С.В. пояснил, что названное пиво приобретено ими в магазине 

<

данные изъяты> у продавца женского пола. Названная бутылка пива изъята с места осмотра и упакована в присутствии понятых.

Согласно исследованным в совокупности определению о назначении физико-химической экспертизы от 21 мая 2018 года и заключению эксперта от 28 мая 2018 года жидкость, представленная из отделения МВД России по Кваркенскому району по материалам КУСП № от 19 мая 2018 года, является спиртосодержащей. Доля этилового спирта составляет 8%, примесей, денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат в жидкости не обнаружено. 

Абзацем 2 ч. 9 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. 

В силу правил п. 2 Приложения к Постановлению Правительства Оренбургской области от 14.09.2012 N 786-п "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области" (вместе с "Дополнительными ограничениями времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области") не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории Оренбургской области, в том числе, при проведении Дня детства в Оренбургской области.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и справкой должностного лица местной администрации является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

При назначении наказания ФИО1 следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не усматривается. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Также из не опровергнутых сведений о личности ФИО1 следует, что ФИО1 пребывает в тяжелом материальном положении. В частности, ФИО1 не имеет иного дохода, кроме предпринимательской деятельности, её супруг постоянного дохода не имеет, 

<

данные изъяты> 

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд полагает, что неблагоприятное финансовое положение привлекаемой к административной ответственности ФИО1 надлежит признать исключительным обстоятельством, позволяющим назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки спиртосодержащей жидкости, пива 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 литра с видимой объемной долей этилового спирта 8%, находящейся в Отделении МВД России по Кваркенскому району.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - 

<

***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880256180002683044; КБК - 18811608010016000140 - административный штраф МОМВД.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление в части конфискации исполнять в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производств и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Тарасенко А.Г.