Дело № 2-266/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании наследника не принявшей наследство, указав, что в сентябре 2018 года, она обратилась к нотариусу Чернышковского района ФИО3, по вопросу принятия наследства по закону к имуществу супруга - Гошко ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Но ей нотариусом Чернышковского района ФИО3, было сообщено, что имеется ещё наследник, это его родная мать - ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после своего сына и фактически принявшая наследство, поскольку на момент смерти, согласно домовой книги проживала и была зарегистрирована по этому же адресу что и сын - ФИО12, а именно: 

<

адрес>. И было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как не принявшей наследство, после своего сына ФИО14 В связи с чем, она не может полностью оформить наследство после смерти своего мужа, так как полагается доля его матери - ФИО15

В связи с чем, обращается в суд с заявлением о признании ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, как наследника не принявшей наследство, к имуществу - ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку иным способом нельзя совершить данный отказ, а также оформить наследство к имуществу наследодателя. Поэтому по этой причине прошу суд, признать её как наследника не принявшей наследство. Данное решение суда ей необходимо для принятия и оформления наследства к имуществу супруга - ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, так как без данного решения суда невозможно документально оформить наследство.

В связи с чем, просит признать ФИО19, умершею ДД.ММ.ГГГГ года, наследником не принявшим наследство, к имуществу ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворить требования. 

Третье лицо - нотариус Чернышковского района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела с её участием не представлено.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО4 что подтверждается свидетельством о заключении брака.

30 августа 2014 года ФИО4 умер.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

То есть, судом достоверно установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его супруга ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО5, мать умершего ФИО6.

На момент смерти с ФИО4 проживала и была зарегистрирована его мать ФИО6. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

То есть судом достоверно установлено, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла его наследство, проживая на день смерти вместе с ним, что подтверждается копией домовой книги.

Между тем, ФИО6 не приняла наследство после смерти сына ФИО4.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО24, в наследство вступила супруга умершего ФИО1, дети умершего ФИО2 и ФИО5, отказались от наследства в пользу ФИО1, мать умершего ФИО25 заявлений о вступлении в наследство нотариусу не подавала.

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

То есть судом установлено, что с момента смерти сына ФИО26, с ДД.ММ.ГГГГ года по даты своей смерти не приняла наследство.

Других наследников, претендующих на имущество ФИО27, судом не установлено.

В связи с чем, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшей наследство, удовлетворить.

Признать ФИО28, умершею ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, не принявшим наследство к имуществу ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова