Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

28 апреля 2017 года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С., 

при секретаре: ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16» в 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за услуги по теплоснабжению,-

установил:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>. Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в принудительном порядке.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, была проведена замена ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчикам услуга по централизованному отоплению предоставляется надлежащего качества, оплата ими не производится, в связи с чем образовалась задолженность, которую необходимо взыскать в принудительном порядке. 

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

От ответчика ФИО2 поступило заявление об отложении судебного заседания по семейным обстоятельствам.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно сведениям ФИО17» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес>, пгт.Приморский в 

<

адрес> зарегистрировано за: ФИО11 ? доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного КЭЧ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ? доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного КЭЧ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,, ФИО13 ? доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного КЭЧ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ? доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного КЭЧ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. 

Судом установлено, что истцом осуществлялась поставка тепловой энергии по адресу: 

<

адрес> указанного многоквартирного дома. 

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом услуги по теплоснабжению предоставлялись надлежащим образом, что ответчиками не опровергнуто. 

Ответчики, лицевой счет №, пользуются услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняют обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены и возникшая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на 

<

адрес>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами соразмерно с их долями в праве собственности на 

<

адрес> 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО16 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО16 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО16 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Быстрякова Д.С.