Дело № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 10 мая 2017 года 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Л.Л.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

персональные данные>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...> совершила мелкое хищение путем кражи коньяка «Старейшина» 40%, объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 510 рублей 00 копеек в количестве одной бутылки и шейки свиной в маринаде без кости охлажденной весовой «Мираторг» закупочной стоимостью 213 рублей 00 копеек, причинив ущерб АО «Дикси-Юг» на общую сумму 723 рубля 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, сама добровольно выдала похищенное имущество.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмма, заявление, справка о стоимости товара, объяснения, определение об административном расследовании. 

Все указанные выше документы оформлены с соблюдением требований статей административного законодательства, в протоколах имеются подписи ФИО1

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного им имущества менее одной тысячи рублей. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд оценивает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершению административного правонарушения впервые.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение короткого промежутка времени совершено четыре административных правонарушений в виде мелкого хищения, считаю необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

персональные данные>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 10 мая 2017 года, с 12 часов

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский городской суд.

Судья: Л.Л. Ряднова