УИД 77RS0012-02-2025-003773-87

Дело № 02-5290/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Москва 

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой И.В., 

при секретаре Симоновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5290/2025 по иску ФИО1 к ООО «Твой дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Твой дом», в котором просит взыскать с ответчика сумму денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты по договору подряда на строительно-отделочные работы от 31.10.2024 г., в размере 212 000 руб., неустойку в размере 215 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. 

В обоснование требований указано, что 31.10.2024 г. между ФИО1 и ООО «Твой дом» заключен договор подряда на строительно-отделочные работы в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по проведению работ по строительству бытовки с верандой 6X4400 по адресу: Рязанская область, *** в срок с 31 октября 2024 по 14 ноября 2024, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. Схема планировки, материалы и иные характеристики объекта строительства указаны в Приложении №1 к договору. Истец заключила договор в личных целях для удовлетворения бытовых нужд (для установки на своем дачном участке). Цена договора составила 215 000 руб. Денежные средства по договору оплачены заказчиком в общей сумме 212 000 руб. по указанным в договоре реквизитам. В установленный договором срок обязательства подрядчиком не исполнены, результат работ не передан заказчику. В связи с чем, 23.12.2024 г. истцом направлена претензия совместно с уведомлением об отказе от договора по адресу ООО «Твой дом». Ответа на претензию не последовало.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Твой дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как следует из п.2 вышеуказанной статьи, указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2024 г. между ФИО1 и ООО «Твой дом» заключен договор подряда на строительно-отделочные работы в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по проведению работ по строительству бытовки с верандой 6X4400 по адресу: Рязанская область, *** в срок с 31 октября 2024 по 14 ноября 2024, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. 

В соответствии с п. 4.1 договора цена составила 215 000 руб.

Денежные средства по договору оплачены истцом в общей сумме 212 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 31.10.2024 на сумму 160 000 руб., чеком по операции от 05.11.2024 на сумму 17 000 руб., чеком по операции от 05.11.2024 на сумму 35 000 руб.  

В установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены, результат работ не передан истцу. 

В связи с чем, 23.12.2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с уведомлением об отказе от договора по адресу ООО «Твой дом». 

Ответа на претензию не последовало.

Ответчик денежные средства истцу не вернул, работы в установленный срок по изготовлению и установке бытовки с верандой не произвел, возражений на иск не направил, доказательств иного материалы дела не содержат, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 212 000 руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Кроме этого, в п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 ст. 28. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена - исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда на строительно-отделочные работы от 31.10.2024 г. за период с 15.11.2024 по 23.12.2024 в размере 215 000 руб. из расчета (215 000 * 3%) * 39 дней в размере 251 550 руб., но не более 215 000 руб. 

Суд соглашается с указанным расчетом, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, исходя из того, что ответчиком нарушены обязательства по проведению работ в установленный срок, в связи с чем имеются предусмотренные п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" основания для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда на строительно-отделочные работы от 31.10.2024 г. в размере 215 000 руб. 

В соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, размер компенсации определяется судом.

Учитывая степень нравственных страданий истца, связанных с нарушением прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование потребителя ответчиком в досудебном порядке удовлетворено не было, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также штраф в размере 216 000 руб. (212 000 + 215 000 +5 000)/2).

По правилам п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 16 175 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Твой дом» о защите прав потребителей - удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Твой дом» (ИНН ***) в пользу ФИО1(паспорт ***) денежные средства, оплаченные по договору, в размере 212000,00 руб., неустойку в размере 215000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 216000,00 руб. 

Взыскать с ООО «Твой дом» (ИНН ***) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 16175,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2025.

Судья И.В. Бондарева