Дело 2-183/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 09 августа 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием представителя ответчика по доверенности адвоката Малиновской Е.А. представившей удостоверение №9503, ордер № 000004, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, арбитражный управляющий ФИО3, о разделе совместно нажитого имущества 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор о режиме супружеского имущества на заключался. Решением мирового судьи судебного участка №423 Тверского района г. Москвы от 24.02.2014 брак был расторгнут. От брака имеется трое детей: З.Ф., З.Г.., З.П. В связи с расследованием уголовного дела, по которому ФИО2 осуждён и в связи с рассмотрением в Арбитражном суде г. Москвы дела о банкротстве ФИО2 истцу стало известно о том, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества – земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, площадью 101500 кв.м., кадастровый №. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 369378,8 руб.

Просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью сторон, признав за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 101500 кв.м., кадастровый №, признав за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 101500 кв.м., кадастровый №.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Новиков Н.А. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещён. Представитель ответчика адвокат Малиновская Е.А. исковые требования признала в полном объеме.

Арбитражный управляющий ФИО3 в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещён. 

Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью сторон, признав:

за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 101500 кв.м., кадастровый №; 

за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 101500 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.П. Елизаров