Дело № 2-26/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 09 января 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи М.А. Литовченко

при секретаре Чернобровкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 320342 рубля сроком на 120 месяцев под 18,6 процентов годовых. 

В соответствии с условиями договора, Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк принял на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 402863 рубля 29 копеек, из которых: 290686 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу; 112176 рублей 72 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7228 рублей 63 копейки.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без его участия.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просила о проведении судебного заседания без ее участия, направила в суд заявление, в котором указала о согласии с исковыми требованиями. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям «в рассрочку», то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 320342 рубля на срок 120 месяцев.

Установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по указанному договору, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 290686 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 112176 рублей 72 копейки. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ, подтверждают доводы и обоснованность требований банка. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Каких-либо нарушений условий договора со стороны ПАО КБ «Восточный» не усматривается. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину при обращении с иском.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7228 рублей 63 копейки, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402863 рубля 29 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 290686 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 112176 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7228 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Чугуевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Литовченко