УИД- 63RS0010-03-2024-000521-48

Уголовное дело № 1-3-36/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 05 декабря 2024 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Захаровой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н., 

защитника Валеевой Е.И., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, образования средне специального, пенсионера по старости, не инвалида, ограничений к труду не имеющего, холостого, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

1) 30 июля 2019 года Исаклинским районным судом Самарской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания – в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ (при особо опасном рецидиве) – в ИК особого режима, освободился 23 июня 2020 года условно-досрочно на четыре месяца 18 дней;

2) 24 марта 2021 года Исаклинским районным судом Самарской области по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год. Постановлением того же суда от 29 сентября 2021 года испытательный срок продлен на один месяц;

3) 18 января 2022 года Исаклинским районным судом Самарской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ (с приговором того же суда от 24 марта 2021 года) к одному году девяти месяцам лишения свободы в ИК особого режима; 

4) 30 марта 2022 года Исаклинским районным судом Самарской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 января 2022 года) к двум годам лишения свободы в ИК особого режима, освободился 06 октября 2023 года условно-досрочно на один месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 августа 2023 года, вступившим в законную силу 23 августа 2023 года, ФИО1 на срок восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запрещения посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

На учет в О МВД России по Шенталинскому району ФИО1 поставлен 30 ноября 2023 года.

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 27 марта 2024 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: вместо двух являться три раза в месяц для регистрации в О МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 10 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: вместо трех являться четрые раза в месяц для регистрации в О МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, достоверно зная, что решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 августа 2023 года в отношении него установлен административный надзор, в рамках которого установлены административные ограничения, решениями Исаклинского районного суда Самарской области от 27 марта и 10 сентября 2024 года дополнены ранее установленные ограничения, в течение 2024 года неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1. Постановлением заместителя начальника О МВД России по Шенталинскому району от 24 января 2024 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2024 года, признан виновным в совершении 01 января 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.; 

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 21 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 02 марта 2024 года, признан виновным в совершении 13 февраля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 12 марта 2024 года, вступившим в законную силу 23 марта 2024 года, признан виновным в совершении 19 февраля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

4. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 26 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 07 мая 2024 года, признан виновным в совершении 15 апреля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов;

5. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 08 июля 2024 года, вступившим в законную силу 19 июля 2024 года, признан виновным в совершении 03 июня 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

6. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 08 июля 2024 года, вступившим в законную силу 19 июля 2024 года, признан виновным в совершении 10 июня 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

7. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 23 июля 2024 года, вступившим в законную силу 03 августа 2024 года, признан виновным в совершении 30 июня 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

8. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 23 июля 2024 года, вступившим в законную силу 03 августа 2024 года, признан виновным в совершении 01 июля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

9. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 02 августа 2024 года, вступившим в законную силу 13 августа 2024 года, признан виновным в совершении 14 июля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

10. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 02 августа 2024 года, вступившим в законную силу 13 августа 2024 года, признан виновным в совершении 15 июля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

11. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 02 августа 2024 года, вступившим в законную силу 13 августа 2024 года, признан виновным в совершении 24 июля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок сорок часов; 

12. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 30 августа 2024 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2024 года, признан виновным в совершении 05 августа 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок шестьдесят часов; 

13. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 30 августа 2024 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2024 года, признан виновным в совершении 12 августа 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок шестьдесят часов; 

14. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 02 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2024 года, признан виновным в совершении 21 августа 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок шестьдесят часов; 

15. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 02 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2024 года, признан виновным в совершении 22 августа 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок шестьдесят часов; 

16. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 02 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2024 года, признан виновным в совершении 23 августа 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок шестьдесят часов; 

19 сентября 2024 года отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов (с 22 часов до 22 часов 05 минут) без уважительной причины, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, и в 22 часа 05 минут того же дня находился в общественном месте, возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника О МВД России по Шенталинскому району от 20 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 01 октября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился; заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает; ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Проверив доказательства обвинения, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

А потому суд полагает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Основания для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от наказания не установлены.

Поскольку условия части 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, по делу следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства; при назначении наказания руководствоваться положениями части 5 статьи 62 УК РФ. 

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, составляет один год лишения свободы, следовательно, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства максимальное наказание за совершение данного преступления не может превышать восьми месяцев лишения свободы.

Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ, по делу не установлены. 

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние, возраст (67 полных лет), состояние здоровья (травма глаза).

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства по делу не установлены. 

Также при определении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного деяния, данные о личности подсудимого, а именно: по месту жительства характеризуется в целом отрицательно (замечен в злоупотреблении спиртным, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, в общественной жизни села участия не принимает), по месту отбывания наказания – положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности, при изложенных обстоятельствах, исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. В связи с чем, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит заменить принудительными работами на тот же срок с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства. 

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии со статьей 60.2 УИК РФ осужденному надлежит следовать в исправительный центр за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

При этом необходимо разъяснить ФИО1 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Челно-Вершинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области) для получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и части 8 статьи 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца. 

На основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок четыре месяца с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства. 

Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии со статьей 60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 к месту отбывания наказания прибыть самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Челно-Вершинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области) для получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий