Копия 

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.

<

адрес> 16 ноября 2018 г. 

Судья Вознесенского районного суда 

<

адрес> ФИО3, с участием ФИО1 Н.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> /ныне – Нижегородской/ области, 

гр-ки РФ, с высшим образованием, замужем, имеет троих 

несовершеннолетних детей:2002г.р.,2012г.р. 2016г.р., ранее 

не судимой, работает кассиром в АО «Тандер» 

<

адрес> /в отпуске по

уходе за ребенком/, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

В Вознесенский районный суд 13.11.2018г. поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 Н.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>/705 от 07.11.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес> гр-ка ФИО1 Н.Н. при ссоре нанесла телесные повреждения гр-ке ФИО1 Н.В., которые по результатам СМЭ № не повлекли причинение вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки ФИО1 Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись: кровоподтеки и ссадины левой подмышечной области, кровоподтек правого плеча, ссадины лица. Указанные повреждения носят характер тупой травмы и в совокупности не повлекли за собой причинения вреда здоровью. 

В судебном заседании 16.11.2018г. ФИО1 Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно ходе ссоры таскала ФИО1 Н.В., за волосы, но и последняя вцепилась ей в волосы, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1 Н.В. которая пояснила, что 19.09.2018г. соседка и дальняя родственница ФИО1 Н.Н. пришла в ее дом и в ходе ссоры схватила ее за волосы и рукой причинила телесные повреждения, что зафиксировано экспертом, хочет, чтобы ФИО2 оставила в покое ее семью.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 Н.В. и ФИО1 Н.Н. прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>/705 от 07.11.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес> гр-ка ФИО1 Н.Н. при ссоре нанесла телесные повреждения гр-ке ФИО1 Н.В., которые по результатам СМЭ № не повлекли причинение вреда здоровью.

Из объяснений ФИО5 в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к своему брату ФИО1 Г.В. в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругой брата ФИО4 №1 сидели за столом, в это время к ним пришла ФИО2, которая живет в доме напротив. ФИО2 сказала ФИО4 №1, что напишет заявление в прокуратуру на ее мужа Геннадия. ФИО1 попросила ФИО2 выйти из дома, на что та схватила ФИО4 №1 за волосы. ФИО5 стала их разнимать, после чего ФИО2 ушла домой, а ФИО4 №1 стала жаловаться, что у нее болит голова.

Из объяснений ФИО1 Г.В. в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он отдыхал дома в своей комнате. В соседней комнате за столом сидели его супруга ФИО4 №1 и сестра ФИО6. Позже услышал стук в дверь, в дом вошла соседка ФИО2, которая стала высказывать претензии в адрес его и его жены ФИО4 №1. ФИО4 №1 попросила ее выйти из дома, на что ФИО2 стала кричать на его жену, затем он понял, что ФИО4 №1 и ФИО2 схватились. ФИО4 №1 просила Геннадия помочь, но сестра Любовь не дала ему выйти из комнаты во избежание серьезного скандала. После того, как ФИО2 ушла, его жена ФИО4 №1 показала ему телесные повреждения, кровь на ухе и кровяные подтеки в области ребер.

Следовательно, факт совершения ФИО1 Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказан.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, тот факт, что ранее ФИО1 Н.Н. к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, раскаивается в содеянном, что смягчает ее ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 Н.Н. наказание в виде административного штрафа, однако с учетом раскаяния в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> МО МВД РФ «Дивеевский», ИНН 

<

***>, счет 40№, КПП 521601001, БИК 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России код бюджетной классификации 18№, Код ОКТМО 22632416. Наименование платежа протокол № 

<

адрес>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные законом сроки положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п ФИО3

Копия верна:

Судья -