УИД 43RS0017-01-2024-004893-62

Дело №2а-1713/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 октября 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1713/2024 по административному иску УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что согласно сведениям из УГИБДД, Управления Росреестра по 

<

адрес> за административным ответчиком в 2021-2022гг было зарегистрировано имущество (транспортные средства и земельный участок) в связи с чем, начислен транспортный и земельный налоги. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, а в последующем требование об уплате задолженности с предложением добровольно уплатить задолженность, задолженность не погашена, административному ответчику начислены пени. В адрес административного ответчика направлено решение от 

<

дата> *** о взыскании задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность в общем размере 119068,21 руб., из которой 78907 руб. – транспортный налог за 2021г., 22573 руб. – транспортный налог за 2022г., 615 руб. – земельный налог за 2021г., 677 руб. – земельный налог за 2022г., 16296,21 руб. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ. 

Представитель административного истца - УФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1). 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по состоянию на 2020-2022г. являлся собственником объектов налогообложения (транспортных средств и земельного участка), в связи с чем, является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомление *** от 

<

дата>, *** от 

<

дата>, *** от 

<

дата> об уплате транспортного и земельного налогов за 2020-2022гг. 

В установленные законом сроки налоги административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом начислены пени.

В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика задолженности, ему направляется требование. 

В адрес административного ответчика было направлено требование *** от 

<

дата> об уплате задолженности. Требование ответчиком не исполнено.

<

дата> налоговым органом принято решение *** о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. 

Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена. Отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено. 

<

дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за 2021-2022гг, который отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 

<

дата>.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленной сумме.

В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета МО «

<

адрес>» 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, 

решил:

административные исковые требования УФНС России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., (паспорт гражданина РФ ***, ИНН ***) в доход государства задолженность в общем размере 119 068, 21 руб., из которой 78 907 руб. – транспортный налог за 2021г., 22 573 руб. – транспортный налог за 2022г., 615 руб. – земельный налог за 2021г., 677 руб. – земельный налог за 2022г., 16 296,21 руб. – пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., (паспорт гражданина РФ ***, ИНН ***) в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 572,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2024г., с учетом положений ч.2 ст. 177 КАС РФ.