Дело № 2-344/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 23 августа 2017 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Логовичёве А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, а также земельный пай в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, а также на земельный пай в порядке наследования, указывая, что 01 июля 2016 года умерла его мать - (ФИО1) При жизни - ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание, которым все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, она завещала ему - истцу ФИО3 28 июля 2017 года он обратился к нотариусу Починковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока вступления в наследство. Указывает, что на момент смерти матери ей принадлежало следующее имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 5 000 кв.м., жилой дом, площадью 78 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный пай, площадью 8,5 га в границах ТсОО «Мир». Указывает, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: после смерти матери сделал ремонт в доме, обрабатывал земельный участок. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти матери - (ФИО1). 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и дополнительно пояснил, что в 

<

адрес> проживали его родители. В 2001 году умер его отец. После смерти отца, в 2010 году мать переехала проживать в 

<

адрес> и проживала на 

<

адрес>, рядом с домом его родной сестры, которая ухаживала за матерью. Дом, земельный участок, которые остались в д.Иоргиново, он не бросил, приезжал постоянно, в том числе и после смерти матери ездит в данный дом и присматривает за ним, живет в нем, обрабатывает земельный участок. Перед смертью мать составила завещание, в соответствии с которым завещала все свое имущество ему. Однако в течение шести месяцев он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку полагал, что фактически принял наследство. При обращении в нотариальную контору ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Просит удовлетворить уточненные исковые требования. 

Представитель ответчика – администрации МО «Шумячский район» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Представитель ответчика – администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором признает исковые требования.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала и суду пояснила, что истец - её родной брат. Родители проживали в 

<

адрес>, где у них был дом и земельный участок рядом с домом. Спустя некоторое время после смерти отца мать переехала в 

<

адрес> и проживала рядом с ней в соседнем доме. Ей известно, что при жизни мать составила завещание, которым все свое имущество она завещала сыну – истцу ФИО3 Она данное завещание не оспаривает. После смерти матери она вступила в наследство и получила недополученную матерью пенсию. На спорное имущество она не претендует, считает, что оно принадлежит брату, который как при жизни матери, так и после её смерти содержит спорное имущество в сохранности, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок, постоянно ездит в 

<

адрес>. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил. 

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из похозяйственной книги Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области (ФИО1) является собственником земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № №.

Из представленного суду свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из похозяйственной книги Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области также следует, что (ФИО1) является собственником жилого дома площадью 78 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1) предоставлен в собственность земельный пай в границах ТсОО «Мир» площадью 8,5 га.

Согласно представленной суду кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах ТсОО «Мир», находится в коллективно-долевой собственности, в том числе у (ФИО1)

Из свидетельства о смерти видно, что (ФИО1) умерла 01 июля 2016 года.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Рославльского нотариального округа, все принадлежащее (ФИО1) ко смерти имущество, она завещала сыну ФИО3

Согласно ответу нотариуса, в нотариальной конторе находится наследственное дело № 169/2016 к имуществу умершей 01 июля 2016 года (ФИО1), наследником по закону является дочь – ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. 

Из справки №265 от 01.08.2017 года, выданной главой муниципального образования Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области следует, что по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали (ФИО2) и (ФИО1). (ФИО2) 05.01.2001 года был снят с регистрационного учета в связи со смертью, а (ФИО1) – 01.10.2009 года - в связи с переездом в 

<

адрес>. После переезда (ФИО1), за домом в 

<

адрес> присматривал сын - ФИО3, который делал ремонт, сеял, пахал землю, ухаживал за садом. После похорон (ФИО1) сын также занимался благоустройством дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на день смерти (ФИО1) ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом № и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельный пай в границах ТсОО «Мир».

Истец ФИО3, являющийся наследником (ФИО1) по завещанию, в течение шести месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к сохранности жилого дома, отремонтировал его, обрабатывал земельный участок и в настоящее время занимается благоустройством жилого дома и земельного участка, ранее принадлежавших его матери. Родная сестра истца на спорное имущество не претендует и завещание не оспаривает, в связи с чем суд удовлетворяет уточненные исковые требования истца и признает за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 78 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – (ФИО1), умершей 01 июля 2016 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 5000 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти матери - (ФИО1), умершей 01 июля 2016 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный пай площадью 8,5 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах ТсОО «Мир», кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – (ФИО1), умершей 01 июля 2016 года.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня вынесения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2017 года.

Судья Н.В. Иколенко