Дело № 5-82/2024

16RS0011-01-2024-000892-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2024 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , не работающей, инвалидности не имеет, к административной ответственности не ранее привлекалась.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

у с т а н о в и л:

22 июня 2024 года, 21 час. 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте позади Б, , РТ, воспрепятствовала задержанию водителя мини трактора «Русич» ФИО3, размахивала руками, отталкивала Госавтоинспекторов БДД ОГИБДД ОМВД России по , хваталась за форменную одежду, вела себя агрессивно и разговаривала на повышенных тонах, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявила, пояснила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, в защитнике так же не нуждается. 

По существу составленного протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что с правонарушением она согласна. 

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. 

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. 

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 21 час. 45 минут, находясь в общественном месте позади Б, , РТ, воспрепятствовала задержанию водителя мини трактора «Русич» ФИО3, размахивала руками, отталкивала Госавтоинспекторов БДД ОГИБДД ОМВД России по , хваталась за форменную одежду, вела себя агрессивно и разговаривала на повышенных тонах, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

На основании указанных фактов в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, у судьи законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте воспрепятствовала задержанию водителя, не выполнила законное требование сотрудника полиции - Госавтоинспекторов БДД ОГИБДД ОМВД России по . 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены. 

ФИО1 не оспаривает, что воспрепятствовала задержанию водителя, после разъяснения существа правонарушения указала, что с правонарушением она согласна. 

Умысел ФИО1 на совершение указанного правонарушения доказан, поскольку ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли. 

При назначении наказания судьей учитываются характер и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, и то, что административное правонарушение совершила впервые и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, года рождения, уроженку , проживающую по адресу: , ИНН , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по РТ (получатель ОМВД России по ), УИН 18 , ИНН 

<

***>, КПП получателя 161401001, р/с 03 , БИК 019205400, ОКТМО 92618101, код КБК 18 .

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна.

Судья Р.Р. Шамионов.