Резолютивная часть оглашена 25 ноября 2020 года.

Мотивированное 

решение

 составлено 21 декабря 2020 года. 

Дело № 2-2275/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Усмановой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком был заключен Договор займа. В соответствии с договором Заимодавец в качестве займа передал ответчику денежные средства в сумме 30 000,00 рублей сроком на 30 дней. Сумма займа Ответчиком была получена по расходному ордеру от -Дата- Ответчику был представлен график платежей. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа стороны определили срок действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа основная процентная ставка применяемая Заимодавцем составляет 547,5 % годовых за каждый день пользования денежными средствами, но согласно п.4 индивидуальных условий договора займа устанавливается льготный период, где основная процентная ставка уменьшается на 0% годовых и составляла 547,5% годовых. Данный льготный период устанавливался с -Дата- по -Дата- Задолженность, предусмотренную п. 6 индивидуальных условий договора займа, в сумме 43 500,00 руб. (30 000,00 руб. сумма займа и 13 500,00 руб. проценты за пользование им). Ответчик обязан был уплатить истцу в срок не позднее -Дата- В установленный срок ответчик не явился. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- Ответчику начислены проценты в сумме 55 800,00 руб., исходя из следующего расчета: (30 000,00 руб. х 547,5%)/365дн. х 124дн. (с -Дата- по -Дата-). Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которая, по мнению истца, составила 5 621,92 руб. (с -Дата- по -Дата-.).

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 30 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 69 300,00 руб., неустойку в размере 5 621,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 298,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что -Дата- ООО МКК «Рел-ФинансГрупп»» и ФИО1 заключили договор займа, согласно которому ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» передало ФИО1 30 000,00 руб. на срок 30 дней с -Дата- по -Дата- Стороны установили, что за пользование займом ФИО1 выплачивает ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» проценты 547,5% годовых за каждый день пользования займом, то есть между сторонами заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. 

Согласно указанной информации, для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок до 30 дней включительно, на сумму до 30 000,00 рублей среднерыночное значение ПСК (займов) составляет 637,822% годовых, предельное значение ПСК (займов) составляет 850,429% годовых. 

Таким образом, установленная договором займа полная стоимость кредита 547,5% годовых не превышает предельного значения, установленного Банком России на 1 квартал 2019 года для займов, предоставляемых заемщикам - гражданам микрофинансовыми организациями.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» ФИО1 в сумме 30 000 руб. сроком до -Дата-, установлена договором в размере 13 500,00 руб. с процентной ставкой 547,5% годовых, которая подлежит уплате заемщиком.

С учетом того, что сумма основного долга ответчиком не погашена, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 30 000,00 руб. и процентов за пользование суммой займа, на период действия договора, в размере 13 500,00 руб. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по истечении срока действия договора, суд отмечает следующее.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000,00 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 317,348% годовых при их среднерыночном значении 238,011% годовых.

Истцом расчет процентов за пользование суммой займа произведен исходя из установленной договором ставки – 547,5% годовых, данный расчет нельзя признать правомерным.

Расчет процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- будет выглядеть следующим образом:

Задолженность 

Период просрочки 

Дней в году 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

30 000,00 

-Дата- 

-Дата- 

125 

365 

30 000,00 ? 125 / 365 ? 317.348% 

32 604,25 р. 

Итого: 

32 604,25 руб. 

Сумма основного долга: 30 000,00 руб. 

Сумма неустойки: 32 604,25 руб. 

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата- составит 32 604,25 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором займа.

Размер неустойки, установленный договором займа 20% годовых, не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Однако истцом неверно произведен расчет данной неустойки.

По расчету истца за период с -Дата- по -Дата- (как указано в иске) при сумме основного долга 30 000,00 руб. размер неустойки составит 5 621,92 руб., исходя из следующего расчета: 30 000,00 (сумма основного долга) х 342 (количество дней просрочки) х 20%/365.

Согласно расчету суда за заявленный период с -Дата- по -Дата-., при сумме основного долга 30 000,00 руб. размер неустойки составит 5 634,77 руб., исходя из следующего расчета: 

Задолженность 

Период просрочки 

Дней в году 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

30 000,00 

-Дата- 

-Дата- 

263 

365 

30 000,00 ? 263 / 365 ? 20% 

4 323,29 р. 

30 000,00 

-Дата- 

-Дата- 

80 

366 

30 000,00 ? 80 / 366 ? 20% 

1 311,48 р. 

Итого: 

5 634,77 руб. 

Сумма основного долга: 30 000,00 руб. 

Сумма неустойки: 5 634,77 руб. 

Однако поскольку у суда не имеется оснований для выхода за пределы заявленных требований, суд соглашается с размером заявленной истцом неустойки в сумме 5 621,92 руб., так как заявленная истцом сумма меньше той, которая получилась в расчете в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях установления явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено, лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц, не относящихся к осуществлению предпринимательской деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться как по заявлению должника, так и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Исходя из соотношения суммы просроченного обязательства и суммы взыскиваемой судом неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 621,92 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 569,16 руб. (3 298,44 руб. *77,89%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» задолженность по договору займа от -Дата- в размере 81 726,17 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа в период действия договора займа с -Дата- по -Дата- в размере 13 500,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере 32 604,25 руб., неустойка за период с -Дата- по -Дата- в размере 5 621,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Рел-ФинансГрупп» расходы по уплате госпошлины в размере 2 569,16 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова