Дело № 2-992/2025

УИД: 18RS0003-01-2024-010993-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Коркиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФЛМ к ФМЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

у с т а н о в и л:

ИП ФЛМ (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратилась в суд с иском к ФМЮ (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа 

<

номер> от 22.05.2021 в размере 74 406,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 22.05.2021 по 30.11.2023 в размере 44 406,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432,18 руб. 

Требования мотивировала тем, что 22.05.2021 между КПКГ «КапиталЪ» и ФМЮ был заключен договор займа 

<

номер>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. со сроком возврата по 21.06.2021 с начислением процентов за пользование займом в размере 244,550 % годовых. Денежные средства получены ответчиком 22.05.2021 в полном объеме. В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок на основании п. 12 Индивидуальных условий Договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день, начиная с первого дня просрочки по день фактического исполнения обязательства. 30.09.2021 года между КПКГ «КапиталЪ» и ИП ФЛМ заключен Договор 

<

номер> об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым КПКГ «КапиталЪ» передало истцу в полном объеме права требования в отношении ответчика ФМЮ по договору займа 

<

номер> от 22.05.2021. Свои обязательства по возврату заемных средств ответчик не исполнил. 23.03.2023 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ №2-1522/2023 о взыскании с ФМЮ в пользу ИП ФЛМ задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 17.04.2023 судебный приказ №2-1522/2023 от 22.03.2023 был отменен. Денежных средств по судебному приказу №2-1522/2023 не поступало. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 74 406,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 22.05.2021 по 21.06.2021 в размере 44 406,00 руб.

Истец ИП ФЛМ извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФМЮ извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в заочном порядке. 

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

22.05.2021 между КПКГ «КапиталЪ» (Кредитор) и ФМЮ (Заемщик) был заключен договор потребительского займа 

<

номер>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику сумму займа 30 000 руб. на срок по 21.06.2021 с установленной процентной ставкой 244,550 % годовых (п.п. 1-4 Договора). 

В соответствии с п. 12 Договора, в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, Заемщик уплачивает Кредитору законную неустойку в размере 0,1 % в день, начиная с первого по день фактического исполнения обязательств Заемщиком. 

В соответствии с п. 6.1 Общими условиями договора, договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи денежных средств Заемщику, что подтверждается письменной распиской Заемщика, и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств. 

Согласно расписке от 22.05.2021, ФМЮ получила от КПКГ «КапиталЪ» в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа 

<

номер> от 22.05.2021 сумму денежных средств в размере 30 000 руб. под 0,67% за каждый день пользования денежными средствами. 

30.09.2021 между КПКГ «КапиталЪ» (Цедент) и ИП ФЛМ (Цессионарий) заключен договор 

<

номер> об уступке прав требования (цессии), согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту из вытекающих договоров займа, указанных в приложении 

<

номер> договора (п. 1.1 Договора). 

Согласно Приложению 

<

номер> к Договору 

<

номер> об уступке прав требования (цессии) от 30.09.2021 года, истец получил права требования по договору займа, заключенному с должником ФМЮ (п.90).

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска УР от 17.04.2023 отменен судебный приказ №2-1522/2023 от 23.03.2023 по заявлению ИП ФЛМ о взыскании с ФМЮ задолженности по договору займа. 

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 вышеназванного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 22.05.2021 между КПКГ «КапиталЪ» и ФМЮ был заключен договор займа 

<

номер>. Поскольку указанный договор в установленном законом порядке не оспорен, стороны пришли к обоюдному согласию относительно взаимных прав и обязанностей, установленных договором. 

Сумма займа в размере 30 000,00 руб. передана займодавцем ответчику в полном объеме в день подписания договора и составления расписки, о чем имеется собственноручная подпись ответчика. 

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора ФМЮ не исполнила обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. 

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно договору потребительского займа, стороны подтверждают достигнутое между ними согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам (п.13). Договор займа подписан добровольно ответчиком, опровержение данного факта суду также не представлено, в связи с чем возражения ответчика о незаконной уступке прав требования первоначальным кредитором истцу суд считает необоснованным.

Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, то сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, которому право требования суммы долга перешло по договору уступки права требования.

Определяя размер задолженности по основному долгу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 30 000,00 руб. 

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед истцом или первоначальным займодавцем ответчик суду не предоставила. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000 руб. 

Определяя размер задолженности по уплате процентов за пользование займом, суд исходит из следующего. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор займа с ФМЮ заключен на срок 30 календарных дней и его сумма составляет 30 000 руб., полная стоимости займа составляет 244,550 % годовых. 

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Таким образом, максимальная сумма процентов и пени, подлежащая взысканию с ответчика составляет 45 000 руб. за период с 22.06.2021 по 30.11.2023 рассчитаны истцом исходя из установленного Банком России предельного значения полной стоимости займа для договоров сроком пользования свыше 365 дней: 52,344%.

Судом расчет истца проверен, признан правильным.

С учетом заявленного истцом периода с 22.05.2021 по 30.11.2023, проценты за пользование займом составят 44 406,00 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 432,18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФЛМ к ФМЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФМЮ (паспорт гражданина РФ 

<

номер> 

<

номер>) в пользу индивидуального предпринимателя ФЛМ, ИНН 

<

номер>:

- сумму долга по договору займа 

<

номер> от 22.05.2021 в размере 30 000,00 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 22.05.2021 по 30.11.2023 в размере 44 406,00 руб.;

Взыскать с ФМЮ в пользу индивидуального предпринимателя ФЛМ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432,18 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в совещательной комнате 23 января 2025 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова