№5-68/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Козлова Л.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин., находясь в общественном месте на 

<

адрес> г. Ростова-на-Дону, гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался крыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем был задержан и доставлен в Отдел полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону.

В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ничего не помнит..

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, 

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортом сотрудника полиции, 

- протоколом об административном задержании, 

- объяснениями гр. ФИО3, 

- протоколом о доставлении.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны. 

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного преступления. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, тот факт, что ФИО1 не работает, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья