Дело № 1-126/2023г.

УИД: 05RS0020-01-2023-000771-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 г. РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего: судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Кизляра РД Карелиной С.А., защиты в лице адвоката Гаджимагомедова С.К., предоставившего ордер № от 11.08.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10. виновна в закупке спиртосодержащей продукции и перевозке этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенной в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

20 января 2023 года, действуя с прямым умыслом, имея мотив, направленный на получение материальной выгоды с целью обогащения своего финансового положения, в нарушение частей 1 и 2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта и спиртосодержащей продукции. Не имея лицензии на закупку и перевозку спиртосодержащей продукции и этилового спирта, в промежутке времени с 10 часов до 12 часов у не установленного следствием лица, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушении п. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.), то есть при полном отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, находясь на оптовом рынке под названием «Викалина», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в точке с географическими данными № незаконно закупила, находящуюся в незаконном обороте спиртосодержащую продукцию без акцизных марок, а именно: 1200 бутылок с этикетками «С серебром» объемом но 0,5 литров каждая; 156 бутылок с этикетками «Белуга» объемом по 0,5 литров каждая; 600 бутылок с этикетками «С серебром» объемом по 1 литр каждая; с жидкостями, в которые согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД но РД № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта-38,0 % об., не соответствующими требованиям ГОСТам 12712-2013, а так же 200 пластиковых емкостей без этикеток объемом по 5 литров каждая, с жидкостями, которые являются ректификованным этиловым спиртом, с объемной долей этилового спирта 94,0 % об., не соответствующими требованиям ГОСТ 5962-2013 спирт этиловый ректификованным из пищевого сырья, общая стоимость которых согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 786 236 рублей, что в соответствии с Примечанием к ст. 171.3 УК РФ признается крупным размером, так как стоимость продукции превышает 100 000 рублей.

После этого, в этот же день договорилась с ФИО2, который не был осведомлен о её преступных намерениях и следовал ее указаниям, согласно которым он 21 января 2023 года, в 01 часов 00 минут, на автомобиле марки «ГАЗ 3302» с государственным регистрационным знаком № приехал на участок местности расположенный в пяти километрах от 

<

адрес> Северная Осетия Алания, где осуществил погрузку указанной спиртосодержащей продукции и этилового спирта, после чего направился в 

<

адрес> Республики Дагестан. По пути следования, 21.01.2023г. в 08 ч.30 мин., проезжая пост КЗПП «Ява 120», расположенный на 333 километре ФАД «Астрахань-Махачкала», в 1,5 километрах от села 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в точке с географическими данным № ВД был остановлен командиром отделения ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО3. В ходе осмотра указанный этиловый спирт и спиртосодержащая продукция были обнаружены, после чего автомашина была доставлена в отдел МВД России по 

<

адрес>, где 21.01.2023г., в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 25 минут данный этиловый спирт и спиртосодержащая продукция были изъяты.

Подсудимая ФИО1 ФИО11. с предъявленным ей обвинением согласилась и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимой о том, понятно ли ей обвинение и каково ее отношение к нему, подсудимая ФИО1 ФИО12., в присутствии защитника, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. При этом просила суд о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие по причине отдаленности её места проживания и нахождения на её иждивении малолетнего ребенка.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой и счел возможным завершить рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимой в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно, и при отсутствии возражений государственного обвинителя, о чём она сообщила суду.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. 

Защитник Гаджимагомедов С.К. поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий. Государственный обвинитель также не возражал особому порядку судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимой в ходе следствия. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ составляет три года лишения свободы.

Судом проверена обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая ФИО1 ФИО13., оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Между тем, ст. 171.3 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные производство, закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением:

производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи;

розничной продажи спиртосодержащей продукции;

закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях;

перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций;

производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями;

розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в случае, если указанная продукция размещена на бортах воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам для потребления (распития) на борту воздушного судна при оказании услуг общественного питания от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания;

международных автомобильных перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых иностранными перевозчиками - юридическими лицами (за исключением иностранных перевозчиков государств - членов ЕАЭС), если пункт отправления находится на территории Российской Федерации, а пункт назначения - за пределами таможенной территории ЕАЭС;

производства спиртосодержащей продукции в виде полиграфических красок, лаков, красителей для мебельной промышленности при наличии заключения о подтверждении производства такой промышленной продукции на территории Российской Федерации, выданного в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации;

хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с пунктом 2 статьи 25 настоящего Федерального закона;

розничной продажи винодельческой продукции (за исключением коньяка, бренди и виноградной водки) на специализированных ярмарках винодельческой продукции при наличии лицензии на осуществление одного из видов деятельности, указанных в абзацах третьем, шестом, десятом и двенадцатом пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:

производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта;

производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;

розничная продажа алкогольной продукции;

перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции;

производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции;

производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола).

Данные положения Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ не предусматривают лицензирования перевозки этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а потому из объема предъявленного ФИО1 ФИО15. обвинения подлежит исключению признак перевозки спиртосодержащей продукции.

Действия ФИО1 ФИО14. суд квалифицирует по ч.1 ст.171.3 УК РФ – закупка спиртосодержащей продукции и перевозка этилового спирта без соответствующей лицензии в крупном размере, 

При решении вопроса о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 ФИО16. преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО17. суд признает активное способствование раскрытию преступления и наличие малолетнего ребенка (п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО1 ФИО18 своей вины, положительные характеристики по месту жительства, а также заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО19 судом по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 171.3 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает иные, альтернативные виды наказаний. 

В соответствии со ст.56 ч.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы к ФИО1 ФИО20 не применимо.

В тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы также не назначаются.

Учитывая сведения об источнике доходов ФИО1 ФИО21 наличие на её иждивении малолетнего ребенка, назначение наказания в виде штрафа существенно ухудшит условия её жизни и жизни её семьи. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ФИО22 и расценивая их в совокупности как исключительные и существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает возможным назначить ФИО4 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ в виде ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Гаджимагомедова С.К. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить ФИО1 ФИО24 следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия Филиала по Зольскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике», осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 ФИО27. обязанность регулярно, один раз в месяц, являться в Филиал по Зольскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике» для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО26. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 

- 200 пластиковых бутылок со спиртом, объемом 5 литров; 156 бутылок водки объёмом 0,5 литра марки «Белуга», 1200 бутылок водки объёмом 0,5 литра марки «С серебром», 600 бутылок водки объёмом 1 литр марки «С серебром» - уничтожить,

- СД-диск с детализацией абонентского номера № - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кизлярский районный суд РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. 

Судья И.В. Коваленко