ОПРЕДЕДЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июля 2019 г. г. Урай 

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А., 

при секретаре Лосевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-479/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Военного комиссариата города Урая Ханты – Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указав, что состоит на воинском учете и является призывником Военного комиссариата 

<

адрес> ХМАО – Югры. ДД.ММ.ГГГГ он прошел призывную комиссию, по заключению которой установлена категория годности к военной службе «Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями, 

<

данные изъяты> к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. 

Постановление

м правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565. С указанным решением не согласен, поскольку в настоящее время у него имеется ряд серьёзных заболеваний, но административный ответчик не предпринял мер для направления ФИО1 на дополнительное медицинское обследование. В связи с чем, с учетом положений ст. 46 КАС РФ, просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от 11.20.2018 в части установления ему категории годности к военной службе: ««Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями, по диагнозу 

<

данные изъяты>-приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565». 

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление, из которого следует, что он просит не рассматривать административное дело по существу в связи с отказом от заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

От административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административного иска, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, заявление подписано административным истцом. В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

На основании с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 к Призывной комиссии Военного комиссариата города Урая Ханты – Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения.

Прекратить производство по административному делу 2а-479/2019.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Урайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.А.Бегинина