Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Дугаржапова Б.Г., представителя административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней из ФКУ ИК-

<

адрес> России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 2 годам условно. ДД.ММ.ГГГГ осужден и.о.мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия по п. 

<

адрес> УК РФ условно на 1 год 6 месяцев. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-

<

адрес> России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона об административном надзоре имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился. 

Помощник прокурора Дугаржапов Б.Г. в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, в части установления срока административного надзора просил удовлетворить частично и установить административный надзор ответчику сроком на 2 года с учетом срока погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 25 дней.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и срок погашения судимости согласно ст.86 УК РФ исчисляется по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием неснятой, непогашенной судимости за тяжкое преступление по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 1 г.6 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ) и ДД.ММ.ГГГГ (осужден по пДД.ММ.ГГГГ УК РФ) и окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с направлением ФИО2 в места лишения свободы, административный надзор по решению Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был прекращен ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, срок погашения судимости ФИО2 за тяжкое преступление по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (8 лет)- до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» и не оспаривается административным ответчиком.

Таким образом, ФИО2, имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому отбывал в местах лишения свободы, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеется, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с положениями статьи 5 Закона об административном надзоре и вышеуказанном сроке погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года, что не превышает срока погашения судимости у административного ответчика. Заявленный административным истцом срок установления ФИО2 административного надзора на 3 года превышает срок погашения судимости с учетом вступления решения в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По требованию административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Так, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, и в соответствии с требованием части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, отрицательные характеризующие личность данные согласно сведениям УУП ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский», суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 (два) года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Е.В.Игумнова

Копия верна: Судья Е.В.Игумнова