Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Мнацаканян, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления в размере 198 000 рублей.

В обоснование заявленного иска указал, что дд.мм.гггг ответчиком совершено открытое хищение принадлежащих истцу денежных средств в сумме 198 000 рублей, за указанное деяние ответчик осужден приговором суда от дд.мм.гггг. Ответчик вину в преступлении признал, ущерб не оспаривал.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, уточнив, что просит взыскать 193 500 рублей, так как 4 500 рублей ему были возвращены в ходе расследования уголовного дела.

Ответчик исковые требования признал, в полном объёме, обстоятельства изложенные истцом подтвердил.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК России), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК России, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК России вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлено, что ФИО2 дд.мм.гггг совершено открытое хищение денежных средств Мнацаканяна в сумме 198 000 рублей. ФИО2 за совершенное данного преступления осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, которое суд признал обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ущерб, причиненный истцу, самим ответчиком не оспаривается, подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, поэтому исковые требования Мнацаканяна подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК России, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой Мнацаканян освобождена, на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика и с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5 070 рублей (3 200 рублей +93 500 рублей * 0,02).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 193 500 (сто девяносто три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Ивдельского городского округа в размере 5 070 (пять тысяч семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов