Дело № 2-250/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием: истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - РО Фонда социального страхования РФ по РК (далее – Фонд) о признании незаконным отказа в выплате пособия по беременности и родам и взыскании пособия по беременности и родам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с ООО «Циклон». С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за сыном 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она вновь вышла в отпуск по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок – дочь 

<

данные изъяты> и она находится в отпуске по уходу за ребенком. С ДД.ММ.ГГГГ она разыскивает своего работодателя и не может получить от него пособия в связи с материнством и нетрудоспособностью. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате пособия по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам. Истица не согласна с таким отказом и просила признать его незаконным и обязать Фонд выплатить ей пособие по беременности и родам, единовременное пособие в связи с рождением ребенка и пособие по уходу за ребенком до полутора лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 в части признания незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия в связи с рождением ребенка и пособия по уходу за ребенком до полутора лет были оставлены без рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 исковые требования изменила и просила суд взыскать с Фонда в ее пользу пособие по беременности и родам в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования. Истица пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала 

<

данные изъяты> в кафе «

<

данные изъяты>» ООО «Циклон». В ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка и с этого времени находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. Она знала, что ООО «Циклон» прекратило свою работу и в ДД.ММ.ГГГГ стала разыскивать своего работодателя, но не нашла. Юридическим адресом ООО «Циклон» является частный дом, где проживают посторонние лица. Почту представители ООО «Циклон» не получали. Затем она узнала, что директор ООО «Циклон» умер. Трудовую книжку ей не вернули. В ДД.ММ.ГГГГ у нее родился второй ребенок. Поскольку ООО «Циклон» фактически не ведет какой-либо деятельности, еще до родов она обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате ей пособия по беременности и родам и представила больничный лист. Но ответчик отказался выплачивать ей пособие и предлагает судиться со своим работодателем, которого ей не найти. Заявленный в иске размер пособия она определила исходя из расчета размера пособия, который ответчик произвел за период ее нетрудоспособности по двум больничным листам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика Фонда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и отказать в иске, как не обоснованном. В своем отзыве они указали, что лицам, работающим по трудовым договорам, назначение и выплата пособий по беременности и родам производится страхователем – работодателем по месту работы.

Частью 4 ст.13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено 4 случая, в которых назначение страхового пособия производится не работодателем, а территориальными органами страховщика. Порядок назначения и выплаты пособия по беременности и родам отделением Фонда установлен соответствующим Административным регламентом.

Заявление ФИО1 о назначении пособия поступило в отделение Фонда ДД.ММ.ГГГГ В течение 10 календарных дней Фондом были собраны следующие документы - заявление; листки нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> календарных дней; заявление о замене лет расчетного периода; сведения о заработке; справка ИФНС об отсутствии сведений о счетах ООО «Циклон».

В нарушение п.п.«д» п.13 Административного регламента ФИО1 не представила: документ, подтверждающий ее страховой стаж – трудовую книжку; вступившее в силу решение суда о взыскании с работодателя пособия. В связи с этим, Фондом было принято решение об отказе в предоставлении услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам. Уведомление об отказе в предоставлении услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам было направлено в адрес истицы заказным письмом. При этом ФИО1 было разъяснено, что она вправе обратиться в Государственную инспекцию труда с жалобой на невыплату пособия или в судебные органы с заявлением о взыскании пособия с работодателя. Взыскание пособия с работодателя в судебном порядке позволило бы ФИО1 обратиться с вступившим в силу решением для назначения пособия отделением Фонда на основании ч.4 ст.13 ФЗ № 255-ФЗ. ФИО1 также была оказана бесплатная юридическая помощь - направлен примерный текст искового заявления в суд, а также по ее просьбе произведен расчет пособия по беременности и родам. Таким образом, решение об отказе в назначении пособия основано на нормах Закона и Административного регламента. Незаконных действий Фондом не допущено.

В своем дополнительном отзыве представители Фонда указали, что требования истицы о взыскании пособия в размере 

<

данные изъяты> руб. основаны на расчете размера пособия по беременности и родам, произведенного Фондом за 

<

данные изъяты> дней, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, расчет пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен Фондом по просьбе ФИО1, однако она сама не обращалась в Фонд с заявлением о выплате пособия за обозначенный период и не представляла в Фонд оригинал листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит п.5 ст.13 ФЗ № 255-ФЗ.

Кроме того, ФИО1 не представила копию трудовой книжки, заверенной работодателем, что является необходимым и обязательным для предоставления государственной услуги по назначению и выплате пособия. В отсутствие трудовой книжки, помимо факта продолжительности страхового стажа, истица не подтвердила факт трудовых отношений между ней и ООО «Циклон» на момент наступления страхового случая. В связи с этим, требования истицы являются не обоснованными.

Представители третьего лица ООО «Циклон» в судебное заседание не явились, неоднократно извещались по юридическому адресу, но направленную в их адрес почтовую корреспонденцию не получили.

Заслушав истицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Истица ФИО1 является матерью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № и №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена от работы (являлась нетрудоспособной), что подтверждается листками нетрудоспособности ГБУЗ и ГБУЗ 2.

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, справок «2-НДФЛ» о доходах ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовой книжки, заверенной работодателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, приказов ООО «Циклон» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Циклон» в должности повара кафе «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был представлен отпуск по уходу за ребенком до достижения полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначено ежемесячное пособие из средств ФСС.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, копии искового заявления ООО Циклон» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщений из МФНС № по РК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сообщения из ИФНС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по операциям на счетах ООО «Циклон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки Сбербанка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Циклон» создано ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не ликвидировано. Уставной капитал ООО «Циклон» составляет 

<

данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем (участником) ООО «Циклон» является И.А.А.. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также является единственным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Циклон». И.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти сведения об иных учредителях или о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени ООО «Циклон», в ЕГРЮЛ не вносились. ООО «Циклон» последний раз представляло налоговую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ Согласно финансовой отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, по итогам года ООО «Циклон» имело убыток в размере 

<

данные изъяты> руб. На расчетном счете ООО «Циклон» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась картотека на сумму свыше 

<

данные изъяты> руб. и наложено ограничение налоговыми органами (арест) на сумму 

<

данные изъяты> руб. Расчетный счет (в Сбербанке) был закрыт ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени иных счетов ООО «Циклон» не имеет. Налоговую отчетность за 

<

данные изъяты> ООО «Циклон» не представляло.

Как следует из письма Государственной трудовой инспекции труда в РК от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, в ходе проведенной проверки было установлено, что ООО «Циклон» по месту регистрации (юридическому адресу) не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате пособия по беременности и родам и представила листки нетрудосопосбоности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 

<

данные изъяты> дней.

Решением зам.управляющего Фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении и выплате пособия по беременности и родам. В качестве оснований для отказа в Решении указано, что ФИО1 не предъявила документы, необходимые для назначения такого пособия - копию трудовой книжки, заверенной в установленном законом порядке. Также указано, что: в соответствии со сведениями из ФНС по Петрозаводску ООО «Циклон» не имеет расчетных счетов, в связи с чем не применяется очередность списания со счетов, предусмотренная Гражданским кодексом РФ; ООО «Циклон» не ликвидировано в установленном законом порядке; в отношении страхователя ООО «Циклон» не проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве; заявителем не предъявлено вступившее в законную силу решение о взыскании со страхователя невыплаченной суммы пособия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес ФИО1 уведомление об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам. До сведений ФИО1 было доведено, что пособие должно ей выплачиваться через бухгалтерию работодателя, а в случае неисполнения работодателем такой обязанности она вправе обратиться в Государственную инспекцию труда в РК с жалобой или обратиться в судебные органы с заявлением о взыскании пособия с работодателя, а также выразил готовность оказать бесплатную помощь в виде представления ее интересов в суде.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации - Россия является социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка материнства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), материнство находятся под защитой государства (ч.1 ст.38) каждому гарантирует социальное обеспечение в установленных законом случаях ( ч.1 ст. 39).

В силу ч.2 и 3 ст.1 ФЗ от 16.07.1999 г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан.

Согласно ч.1.1 ст.7 ФЗ от 16.07.1999 г. №165-ФЗ страховыми случаями признаются в том числе: беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон) устанавливаются правовые, экономические и организационные основы данных видов социального страхования и определяется круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (статья 1).

Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (ч.1 ст.3).

В силу п. 2 ч.2 ст.1.3 Закона беременность и роды признается страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п.2 ч.1 ст.1.4 Закона пособие по беременности и родам является страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию на случай беременностей и родов. 

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Закона граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу ч.1 ст.10 и ст.11 Закона пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 86 (в случае осложненных родов) календарных дней после родов.

Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

По общему правилу назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (ч.1 ст.13 Закона).

При этом, частью 4 ст.13 Закона определены случаи, когда застрахованным лицам пособия, в том числе пособие по беременности и родам, осуществляются территориальным органом страховщика:

в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями;

либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ;

либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу;

либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий.

В соответствии с п. 10.1 ч. 2 ст. 4.2 Закона и Порядком оказания Фондом социального страхования Российской Федерации бесплатной помощи застрахованным лицам, утвержденным Приказом Минтруда России от 31.10.2014 г. N 848н (далее – Порядок), страховщик обязан оказывать застрахованному лицу бесплатную помощь, необходимую для получения страхового обеспечения в соответствии с ч. 4 ст. 13 настоящего Закона. Бесплатная помощь оказывается в виде составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, а также представления интересов застрахованного лица в судах (п.3 Порядка). Территориальный орган Фонда направляет запросы, в том числе в рамках единой системы межведомственного электронного взаимодействия: в налоговый орган, в котором состоит на учете страхователь; в кредитные организации, в которых открыты счета страхователя, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (п.7 Порядка). В случае подтверждения обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст.13 Закона, а также при условии получения от Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, на которые начислялись страховые взносы, территориальный орган Фонда в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения соответствующих сведений (документов) от налоговых органов или кредитных организаций, а также от Пенсионного фонда Российской Федерации направляет застрахованному лицу уведомление о необходимости представления заявления о назначении и выплате пособия территориальным органом Фонда в установленном порядке.

Приказом Минтруда России от 06.05.2014 N 291н утвержден Административный регламент предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособием по беременности и родам либо в случае невозможности его выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособия по беременности и родам застрахованному лицу, в котором определены сроки и последовательность административных процедур Фонда социального страхования Российской Федерации и его территориальных органов по предоставлению государственной услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ устроилась работать в ООО «Циклон» на должность повара в кафе «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ истице был представлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился второй ребенок. В период между рождением первого и второго ребенка истица на работу не выходила, и, в силу ч.ч.1 и 4 ст.256, ч.4 ст.261 ТК РФ, за ней сохранялось рабочее место и она не могла быть уволена по инициативе работодателя.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Циклон» несло убытки. Единственный имевшийся у Общества расчетный счет был арестован, а затем закрыт. За ДД.ММ.ГГГГ ООО «Циклон» налоговую отчетность не представляло, расчетных счетов в ДД.ММ.ГГГГ не имело, по юридическому адресу (адресу регистрации) ООО «Циклон» его представители отсутствовали. Сведения о какой-либо хозяйственной деятельности ООО «Циклон» в ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Более того, в ДД.ММ.ГГГГ умер единственный участник (учредитель) этого Общества и его единственный представитель, имеющий право без доверенности действовать от имени ООО «Циклон». При этом, ООО «Циклон» не ликвидировано и в отношении него не проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

В связи с рождением второго ребенка, на основании ст.255 ТК РФ, ст.ст.1.4, 10 и 11 Закона, ФИО1 имела право на отпуск по беременности и родам и получение пособия по беременности и родам за весь период отпуска. В судебном заседании установлено, что длительность отпуска ФИО1 по беременности и родам, подтвержденная документально, составила 

<

данные изъяты> дней.

Как лицо, подлежащее обязательному страхованию своим работодателем, в целях реализации своего права на получение пособия по беременности и родам, истица принимала меры к тому, чтобы получить указанное выше пособие у ООО «Циклон». Однако, не обнаружила признаков его деятельности и не смогла установить его представителей. В связи с этим, истица обратилась непосредственно к ответчику для назначения и выплаты пособия по беременности и родам и представила туда имевшиеся у нее документы.

Фонд принял заявление и документы, произвел расчет пособия, дополнительно запросил информацию, установив, что ООО «Циклон» счетов не имеет, но отказал, в назначении и выплате пособия, сославшись на отсутствие надлежащим образом заверенной копии трудовой книжки, а также указав на отсутствие оснований, установленных ч.4 ст.13 Закона, для назначения и выплаты пособия Фондом.

Учитывая, что трудовые книжки ведутся и хранятся у работодателя, а на момент обращения истицы в Фонд было неизвестно местонахождение представителей ООО «Циклон», ФИО1 не имела возможности получить у работодателя надлежащим образом заверенную копию трудовой книжки. При этом у ФИО1 имелись иные документы, являющиеся подтверждением факта ее трудовых отношений (п.9 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 06.02.2007 N 91) - трудовой договор, который ответчиком истребован не был.

Оценивая обоснованность доводов ответчика о том, что не установлено обстоятельств (ч.4 ст.13 Закона), при которых назначение и выплата пособия по беременности и родам производится через отделения Фонда, суд приходит к выводу об их несостоятельности.

Законом установлено, что первым основанием для назначения и выплаты пособия через Фонд является - прекращение деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями.

Термин прекращение деятельности юридического лица не равнозначен термину ликвидация юридического лица. Определение термина «юридическое лицо, прекратившее свою деятельность или недействующее юридическое лицо» закреплено в ч.1 ст.21.1 ФЗ от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В судебном заседании установлено, что ООО «Циклон» с ДД.ММ.ГГГГ не имело банковских счетов, поэтому более года не могло осуществлять операции по счетам, и за ДД.ММ.ГГГГ не предъявляло документы налоговой отчетности, т.е. имеет все определенные законом признаки юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность. Данный факт свидетельствует о том, что ФИО1 объективно не могла и не может обратиться к своему работодателю для назначения и выплаты пособия по беременности и родам. В силу возложенных на него правомочий, ответчик мог и должен был получить в порядке межведомственного обмена необходимую информацию и сделать необходимые для себя выводы. Однако, указанные выше обстоятельства, не получили надлежащей оценки со стороны ответчика. В связи с чем, им было принято незаконное и необоснованное решение об отказе ФИО1 в назначении и выплате пособия по беременности и родам.

В целях восстановления нарушенных прав истицы, на основании ст.15 ГК РФ, ч.4 ст.13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании в ее пользу с ответчика суммы пособия по беременности и родам за весь период отпуска продолжительностью 

<

данные изъяты> дней.

Согласно расчетов, произведенных ответчиком на основании документов, как представленных истицей, так и истребованных им самостоятельно, средний дневной заработок ФИО1 для расчета пособия был определен в размере 

<

данные изъяты> руб. Сумма пособия за 

<

данные изъяты> дней отпуска составила 

<

данные изъяты> руб. Данный расчет ответчика в судебном заседании не оспорен, не противоречит каким-либо исследованных доказательствам, связи с чем, суд находит его обоснованным и считает, что пособие подлежит взысканию в указанном размере.

На основании ст.103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска, в размере в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ГУ - РО Фонда социального страхования РФ по РК в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ГУ - РО Фонда социального страхования РФ по РК госпошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья: Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2017 г.