Дело № 2-428/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 5 ноября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы – Г.Д.Б., третьего лица – С.Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г.Д.Б. к Г.П.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Д.Б. обратилась 29 сентября 2020 года в районный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать в её пользу с ответчика алименты на содержание дочери – Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

В обоснование своего иска Г.Д.Б. указала на то, что с 1 июня 2013 года по 18 мая 2020 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком – Г.П.М., который является отцом рожденной до регистрации брака дочери – Е.; что после прекращения в августе 2019 года её брачных отношений с ответчиком дочь проживает с ней; что добровольной помощи в содержании ребенка ответчик не оказывает.

В судебном заседании Г.Д.Б. заявленный иск поддержала.

Ответчик Г.П.М. в судебное заседание 5 ноября 2020 года не явился, причины этого не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

В предыдущем судебном заседании по делу - 27 октября 2020 года - ответчик просил в иске отказать, указывая на то, что вступившим в законную силу судебным решением от 19 мая 2020 года местом жительства его несовершеннолетней дочери - Е. определено место жительства бабушки ребенка (матери истицы) – С.Р.С., в пользу которой он перечисляет денежные средства на содержание дочери; что Г.Д.Б. является ненадлежащим истцом по данному делу, так как дочь – Е. с ней не проживает.

Привлеченная к участию в деле на стороне истицы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - С.Р.С. заявила, что возражений против заявленного Г.Д.Б. иска не имеет.

Заслушав истицу – Г.Д.Б., третье лицо – С.Р.С., исследовав письменные материалы дела, суд нашёл заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Принимая такое решение по данному делу, суд исходил из следующего

Представленным истицей свидетельством о рождении, выданным Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, подтверждено, что родителями Г.Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются истица - Г.Д.Б. и ответчик – Г.П.М., признавший в установленном законом порядке отцовство в отношении названного ребенка.

В судебном заседании 27 октября 2020 года ответчик пояснил, что не оспаривал и не оспаривает свое отцовство в отношении дочери – Е..

Настаивая на удовлетворении заявленного иска, Г.Д.Б. при разбирательстве дела последовательно утверждала, что до августа 2019 года она с ответчиком и дочерью Е. проживала по адресу регистрации по месту жительства - в 

<

адрес>; что в августа 2019 года ответчик ушел из семьи, а 23 сентября 2019 года она с дочерью Е. переехала жить к своей матери – С.Р.В. в 

<

адрес>; что при расторжении в мае 2020 года брака между ней и ответчиком Хохольский районный суд место жительства их дочери Е. определил у бабушки ребенка – С.Р.С., где до последнего времени постоянно проживала и она – Г.Д.Б.; что около месяц назад она стала проживать на съемной квартире в 

<

адрес>, но при этом – постоянно поддерживает связь с дочерью и участвует в её воспитании и содержании.

Вступившим в законную силу решением Хохольского районного суда Воронежской области от 19 мая 2020 года брак между истицей и ответчиком расторгнут, несовершеннолетняя Г.Е.П. оставлена проживать с бабушкой по лини матери – С.Р.С., проживающей по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родителя не предоставляют содержания детям, алименты на содержание детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей ежемесячно на одного ребенка - в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании истица пояснила, что настаивает на присуждении с ответчика алиментов в размере одной четверти его заработка и (или) иного дохода.

Доводы ответчика о том, что Г.Д.Б. является ненадлежащим истцом, а бабушке ребенка – С.Р.С. он перечисляет денежные средства для дочери Е., суд не принял при рассмотрении данного дела.

При этом, суд исходил из того, что истица Г.Д.Б. является матерью указанного ребенка, в отношении которого не лишена родительских прав; что ребенок не проживает с ответчиком Г.П.М. (как со своим отцом), на его воспитании и содержании не находится; что бабушка ребенка - С.Р.С. в судебном заседании пояснила, что опеку или попечительство над внучкой – Г.Е.П. она не оформила и оформлять не намерена; что нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери - Е. ответчик суду не представил.

В разъяснениях, содержащихся в п.п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов», указано, что уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для удовлетворения судом требования о взыскании алиментов; что с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд один из родителей ребенка, опекун (попечитель) ребенка), приемные родители, усыновитель, организация для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя, орган опеки и попечительства.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом этого, суд признал необходимым алименты с ответчика присудить с момента обращения истицы в суд с исковым заявлением – с 29 сентября 2020 года.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу, от уплаты которой освобождена истица, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Г.П.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> (паспорт серия 20 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код. подр№), зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес> Г., 

<

адрес>, в пользу Г.Д.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, алименты на содержание дочери – Г.Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Взыскание алиментов производить, начиная с 29 сентября 2020 года и до достижения ребенком – Г.Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, совершеннолетия.

Взыскать с Г.П.М. государственную пошлину по делу в размере 150 руб. в доход местного бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме

Судья

В окончательной форме решение принято 9 ноября 2020 года.

Дело № 2-428/2020 г.