№ Дело №2-153/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А. 

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, 

установил:

В Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство №№ возбужденное 29 июля 2020 г. в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». 

Требования исполнительного документа должником не исполняются, в настоящее время задолженность составляет 169 839 руб. 86 коп..

В собственности у ФИО1 имеются земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Дело инициировано иском судебного пристава – исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО2, в котором она просит обратить взыскание: на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью № кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся в собственности ФИО1, путем продажи на публичных торгах.

В обоснование требований истец указала, что в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №№ на сумму 169 839 руб. 86 коп. в отношении ФИО1. Взыскателем является ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Вместе с тем, ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки. Закон предусматривает возможность обращения взыскания на земельный участок только в судебном порядке.

В судебное заседание истец судебный пристав – исполнитель Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. 

Третье лицо: представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной- корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом в суд не явился. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава – исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении в отношении ФИО1 находится исполнительное производство №№ возбужденное 29 июля 2020 г. на основании исполнительного листа от 10 января 2019 г., выданного Красногвардейским районным судом на взыскание с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной - корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в сумме 169 839 руб. 86 коп.. 

Постановлением от 17 августа 2020 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках. 5 октября 2020 г. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации недвижимого имущества.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 24 ноября 2020 г. наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно 

<

адрес>, кадастровый номер № и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, зарегистрированные на праве собственности за ФИО1, что подтверждается постановлением, актом описи и ареста имущества, выпиской из ЕГРП. 

В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительном документе, ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена, что не оспаривается сторонами.

Задолженность по исполнительному производству составляет - 169 839 руб. 86 коп., что подтверждается материалами дела.

Денежные средства в счет погашения задолженности должником ФИО1 по исполнительному производству не вносятся. 

За ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, денежных средств на счетах не имеется. 

Доказательств оплаты долга в полном объеме, либо доказательства наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод всего интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен в ст. 446 ГПК РФ.

Имущество, в отношении которого возник спор, к таковому не относится.

Судом установлено, что исполнительный документ по исполнительному производству до настоящего времени не исполнен, достаточные денежные средства у должника отсутствуют, имеется недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, не входящее в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание; иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у ответчика нет.

Оснований для установления начальной продажной стоимости недвижимого имущества с целью его реализации с публичных торгов, не имеется.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, в полномочия суда в рамках дела об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства не входит определение начальной продажной стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

По правилам ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава – исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью № кв.м., принадлежащие ФИО1, путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области. 

Председательствующий судья Максимова С.А.

Решение25.03.2021