КОПИЯ

Дело 2-324/2023 

УИД: 56RS0013-01-2023-000254-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор №, согласно которому выдача кредита ответчику была произведена путем перечисления денежных средств в размере 982 551 рублей на счет заемщика №, под 

<

данные изъяты> годовых. Денежные средства в размере 856 000 рублей получены заемщиком перечислением на вышеуказанный счет, кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 126 551 рубль для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 33 851 рубль 39 копеек, в период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 199 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 1 592 061 рубль 43 копейки, из которых: сумма основного долга – 971 346 рублей 54 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 106 792 рубля 17 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 489 рублей 85 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 995 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 592 061 рубля 43 копеек, из которых: сумма основного долга – 971 346 рублей 54 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 106 792 рубля 17 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 503 437 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 489 рублей 85 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 995 рублей, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 160 рублей 31 копейки.

Определением суда от 08 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ППФ Страхование жизни».

Определением суда, вынесенным протокольно, от 29 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ППФ Страхование жизни», ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседания не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ППФ Страхование жизни» представил отзыв, согласно которого между ФИО2 и ООО «ППФ Страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни № №. Договор был заключен между страховщиком и страхователем при посредничестве ООО «ХКФ Банка» в соответствии с правилами добровольного страхования жизни по продукту «Семья». ДД.ММ.ГГГГ договор страхования был аннулирован в связи с отказом от него страхователя.

Сведения о дате и времени проведения судебного заседания на28 ноября 2023 года внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» и соответственно размещены на официальном сайте Домбаровского районного суда Оренбургской области.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и включении в него условий, которые не противоречат императивным требованиям закона.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 и ч.2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита, выдача кредита была согласована банком и денежные средства по кредиту, получены ФИО2 на его счет №. 

Из заявления на получение кредита следует, что ФИО2 был ознакомлен с условиями пользования кредитом и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, производил расходные операции, а также приходные операции по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 2 договора № срок действия договора – бессрочно, 48 календарных месяцев. 

Пунктом 4 договора определена процентная ставка в процентах годовых – стандартная, 

<

данные изъяты> 

Пунктом 6 договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки платежей) – ежемесячно, равными платежами в размере 33 851 рубля 39 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.

Из п. 12 договора следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 день. 

В соответствии с п. 2.3 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту или карте (п. 4 раздела III Договора).

Согласно разделу III Общих условий, за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами банка.

Согласно договора ФИО2 согласился на участие в программе страхования. 

Из п. 18 Общих условий договора следует, что в случае если одновременно с договором клиент при посредничестве банка решает заключить договор страхования со страховщиком, то клиент по собственному выбору может оплатить страховой взнос за счет собственных денежных средств или за счет кредита банка.

Из заявления об отказе от договора страхования и возврате страховой премии следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказался от договора страхования, денежный взнос в размере 3000 рублей ему был возвращен, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что банк свои обязательства перед ФИО2 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заключив кредитный договор, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условий договора для погашения задолженности по кредиту клиент обязался размещать на счет банка денежные средства в размере 33 851 рубля 39 копеек в течение специально установленных для этих целей платежных периодов.

Пунктом 2.1 раздела II условий предусмотрено, что каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается ДД.ММ.ГГГГ, количество периодов – 

<

данные изъяты>

Согласно разделу III п. 4 Общих условий банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Из выписки по счету следует, что последнее погашение задолженности ФИО2 произведено ДД.ММ.ГГГГ, более ежемесячные платежи в счет оплаты не поступали.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1 592 061 рубль 43 копейки, из которых: сумма основного долга – 971 346 рублей 54 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 106 792 рубля 17 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 503 437 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 489 рублей 85 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 995 рублей.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами. Расчет задолженности согласуется с выпиской по счету, математически верен, стороной ответчика не оспорен, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом ФИО2, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании с заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 160 рублей 31 копейки, что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены в полном объеме, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном им размере – 16 160 рублей 31 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 592 061 рубля 43 копеек, из которых: сумма основного долга – 971 346 рублей 54 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 106 792 рубля 17 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 503 437 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 489 рублей 85 копеек, сумма комиссии за направление извещений –995 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 16 160 рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись В.Н. Горященко