УИД 67RS0006-01-2025-001610-16

ДЕЛО № 2-1283/2025

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО6 о признании их принявшими наследство, о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство на 1/3 долю 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследниками первой очереди являются дети ФИО2: она, сестра ФИО6 и брат ФИО5, которые после смерти матери ни юридически, ни фактически не приняли наследство. Она одна распорядилась наследственным имуществом, несет бремя содержания всей квартиры, поэтому просит удовлетворить её требования.

В судебное заседание стороны не явились, истец просит рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает. Ответчики судебные извещения не получили, вернулись с пометкой « истек срок хранения». Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия, путем вынесения заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 ГК РФ в связи с жалобой гражданина ФИО7.», основным способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации); на основании указанного свидетельства, в частности, осуществляется государственная регистрация прав на недвижимое имущество (пункт 4 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства

Так, согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Конституционный суд РФ указал, что поскольку жилое помещение объединяет в себе свойства способа удовлетворения жилищных потребностей и достаточно ценного, как правило имущественного, ресурса, вряд ли можно предположить, что гражданин действительно осознанно и целенаправленно не стал бы принимать такое наследство, за исключением ряда случаев, например: отказа от наследства в пользу кого-либо из близких (статья 1158 ГК Российской Федерации); когда его принятие повлекло бы для лица необходимость исполнения обязательств наследодателя перед кредиторами или собственных неисполненных обязательств за счет дохода от реализации жилого помещения (если только на него как на единственное пригодное для постоянного проживания помещение не распространяется исполнительский иммунитет); когда имелись уважительные причины, объективно препятствующие такому принятию и образующие основания для восстановления установленного срока для принятия наследства (пункт 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации).

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах адрес, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. Однако когда регистрация по месту жительства сохраняется вплоть до момента возникновения спора, и при этом из обстоятельств дела следует, что гражданин не предпринимал действий, явно свидетельствующих об отказе от принятия наследства, наличие у него регистрации по месту жительства может - в совокупности имеющихся доказательств - свидетельствовать о намерении гражданина владеть и пользоваться данным жилым помещением.

Предметом спора является 2\3 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Изначально собственником 

<

адрес> по вышеуказанному адресу являлась ФИО2 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После её смерти открылось наследство, в том числе и на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди являются её дети: ФИО1, ФИО6 и ФИО5

Наследственное дело заведено по заявлению ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1\3 долю жилого помещения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В спорном жилом помещении на дату смерти ФИО2 были зарегистрированы её дети ФИО1 и сын ФИО5

Однако, как установлено в суде на дату смерти ФИО4 в квартире не проживал и его местонахождение неизвестно, на учете в налоговом органе не значится, в системе обязательного пенсионного и социального страхования не зарегистрирован (л.д.31, 67).

Решением Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 с 2007 года по месту регистрации не проживает (л.д.35).

ФИО6 также не проживала на дату смерти матери по месту регистрации.

Поэтому сам по себе факт регистрации ФИО5 и ФИО6 в спорной квартире, являющейся наследственным имуществом, не может однозначно свидетельствовать о фактическом принятии ими наследства, т.е. о совершении предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, поскольку регистрация ответчиков в квартире является административным актом как способ учета граждан в Российской Федерации и не подтверждает фактическое проживание и пользование данным жилым помещением.

Действия по принятию наследства (как фактические, так и путем обращения с заявлением) должны быть совершены наследником в пределах срока принятия наследства, совершение наследником действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства после истечения такого срока, правового значения не имеют и не могут являться основанием для приобретения таким наследником права на наследственное имущество.

Наследники первой очереди ФИО6 и ФИО5 не приняли наследство после смерти своей матери, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не осуществили, в принадлежащем ей жилом помещение на день открытия наследства не проживали.

Ответчики никаких действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, не совершали.

Бремя содержания имущества не несли.

Данных о том, что они принимали меры по сохранению наследственного имущества, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники первой очереди – ответчики по делу не приняли наследство после смерти матери, ни юридически, ни фактически.

В то время, как юридически и фактически наследство после смерти ФИО2 приняла её дочь ФИО3, которая несет бремя содержания всего жилого помещения со дня смерти матери, распорядилась им, осуществляет меры по сохранению наследственного имущества.

Поэтому суд признает за истцом право собственности на спорные 2/3 доли жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

заочно решил:

признать наследников первой очереди: ФИО5 и ФИО6 не принявшими наследство после матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 г.