Дело № 2 -10511/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

07 ноября 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Ланг З.А.

секретаря Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.08.2017 г. в размере 299 192, 55 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 192 рубля.

Свои требования мотивировал тем, что между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) (Заемщик) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> годовых (п. 1.1, п. 3.3. кредитного договора), со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1). Согласно п. 4.1.1. кредитного договора №, ответчик обязуется в установленные кредитным договором № порядке и сроки возвратить сумму кредита. Уплачивать начисленные истцом проценты в течение всего фактического периода пользования кредитом в порядке и на условиях, определенных кредитным договором №. Согласно п. 3.2. кредитного договора № возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется п. 3.6 кредитного договора 

<

***> соответствии с п. 3.5. кредитного договора № проценты за пользование кредитом рассчитываются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом на фактическую сумму задолженности по кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня), при этом за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней). Проценты начисляются с календарного дня, следующего днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Согласно п. 3.6. кредитного договора № аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также первый и последний платеж производятся Заемщиком не позднее последнего дня процентного периода, за который осуществляется аннуитетный платеж. Кроме того, условиями кредитного договора № закреплено право истца на взыскание неустойки с ответчика в следующих размерах и случаях: при нарушении сроков исполнения обязанности по уплате начисленных по кредиту процентов, указанных в п. 3.6, 4.1.2 кредитного договора, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2. кредитного договора №). При нарушении срока исполнения обязательства по возврату кредита, указанного в п. 3.6, 3 кредитного договора, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Начиная с сентября 2016г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письмо (претензия) об исполнении обязательств (образовавшейся задолженности) заемщика по кредитному договору № было направлено истцом в адрес ответчика, ответа на которое не поступило. В виду чего, по состоянию на 30.08.2017 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 299 192, 55 рубля, в том числе: основной долг – 58 892,76 рубля; проценты за пользование кредитом – 13 481,48 рубль; неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) – 203 213,75 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 23 604,56 рубля. В соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора № истец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени уклоняется от удовлетворения требований истца об исполнении обязательств по кредитному договору №. В связи с чем, обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. 

Как установлено судом, между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) (Заемщик) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> годовых (п. 1.1, п. 3.3. кредитного договора), со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1). 

Согласно п. 4.1.1. кредитного договора №, ответчик обязуется в установленные кредитным договором № порядке и сроки возвратить сумму кредита. Уплачивать начисленные истцом проценты в течение всего фактического периода пользования кредитом в порядке и на условиях, определенных кредитным договором № 

Согласно п. 3.2. кредитного договора № возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется п. 3.6 кредитного договора № 

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора № проценты за пользование кредитом рассчитываются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом на фактическую сумму задолженности по кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня), при этом за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней). Проценты начисляются с календарного дня, следующего днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. 

Согласно п. 3.6. кредитного договора № аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также первый и последний платеж производятся Заемщиком не позднее последнего дня процентного периода, за который осуществляется аннуитетный платеж. 

Так же, условиями кредитного договора № закреплено право истца на взыскание неустойки с ответчика в следующих размерах и случаях: при нарушении сроков исполнения обязанности по уплате начисленных по кредиту процентов, указанных в п. 3.6, 4.1.2 кредитного договора, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2. кредитного договора №). 

При нарушении срока исполнения обязательства по возврату кредита, указанного в п. 3.6, 3 кредитного договора, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение условий заключенного договора, начиная с сентября 2016г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 30.08.2017г. задолженность ответчика составляет 299 192, 55 рубля, которая состоит из: основной долг – 58 892,76 рубля; проценты за пользование кредитом – 13 481,48 рубль; неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) – 203 213,75 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 23 604,56 рубля.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2017 г. (резолютивная часть объявлена 23.01.2017г.), по делу № истец, признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство страхованию вкладов». 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частями 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия об исполнении обязательств (образовавшейся задолженности) заемщика по кредитному договору №, ответа на которую не последовало. Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора № истец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, суд приходит к выводу, что на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, поскольку неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором №, влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 192 рубля, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ Кубанский универсальный банк» (ООО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ Кубанский универсальный банк» (ООО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 30.08.2017 г. в размере 299 192, 55 рубля, из которых: основной долг - 58 892,76 рубля; проценты за пользование кредитом - 13 481,48 рубль; неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) - 203 213,75 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 23 604,56 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ Кубанский универсальный банк» (ООО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 192 рубля, а всего 311 384 (триста одиннадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: