П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Наровчат 23 сентября 2019 года 

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А., 

помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашева М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Немовой Ю.М., представившей удостоверение № 554 и ордер № 22 от 23.09.2019г. Наровчатского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов, 

при секретаре Никитиной Н.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

27 июля 2019 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке автодороги «с.Наровчат - с.Шиловка», расположенном в 100 метрах к югу от здания кафе «Кристина», находящемуся по адресу: 

<

...>, умышленно, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 один удар, находящейся у него в руке стеклянной бутылкой, используемой им в качестве оружия, в область головы, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ушибленной раны левой щеки, которое согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. за № 194-н» квалифицируется как легкий вред здоровью (по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня).

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, согласен с обвинением, изложенным в обвинительном акте, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему и полностью возместил причиненный преступлением моральный вред.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона обязательным условием для применения положений ст.76.2 УК РФ к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, является возмещение ущерба и заглаживание вреда.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. 

В суде установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести, совершил преступления впервые, со стороны потерпевшего отсутствуют претензии материального характера, подсудимый принес свои извинения потерпевшему и загладил причиненный преступлением моральный вред.

Обоснованность квалификации действий подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ нашла свое подтверждение в суде. 

Поскольку все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в отношении ФИО1 возможно применение данной нормы закона.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении трех малолетних детей, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовного – правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом характера преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода, определить в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч. 4 ст. 254 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с оплатой в срок 2 (два) месяца.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 582401001, БИК 045655001, КБК 11811621050056000140, ОКТМО 56647416101, р/с 

<

***>, получатель платежа УФК по Пензенской области (ОтдМВД России по Наровчатскому району л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий