Дело №2-4292/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 сентября 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Разваловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Симонову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (АО) «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Симонову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симонов Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

На основании решения собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от --.--.---- г. изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 500 000 рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» №-- от --.--.---- г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 2 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом — 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 56 000 рублей. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. 

В настоящее время Симонов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Симонова Д.В. составляет 2 098 745 рублей 90 копеек, а именно: просроченный основной долг – 2 012 074 рубля 82 копейки, начисленные проценты – 76 423 рубля 21 копейка, штрафы и неустойки – 10 247 рублей 87 копеек.

Задолженность образовалась за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. 

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №-- от --.--.---- г. в размере 2 098 745 рублей 90 копеек и 18 693 рубля 73 копейки в порядке возврата государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Огласив исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что --.--.---- г. ОАО «Альфа-Банк» и Симонов Д.В. заключили Индивидуальные условия №-- договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными. 

На основании решения собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от --.--.---- г. изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, договор заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. 

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

Согласно выписке по счету №--, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 500 000 рублей --.--.---- г., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Как следует из предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 2 098 745 рублей 90 копеек, а именно: просроченный основной долг – 2 012 074 рубля 82 копейки, начисленные проценты – 76 423 рубля 21 копейка, штрафы и неустойки – 10 247 рублей 87 копеек.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, с ответчика в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании №-- от --.--.---- г. в размере 2 098 745 рублей 90 копеек и 18 693 рубля 73 копейки в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Симонову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Симонова Дмитрия Владимировича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №-- от --.--.---- г. в размере 2 098 745 (два миллиона девяноста восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей и 18 693 (восемнадцать тысяч шестьсот девяноста три) рубля 73 копейки в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.