Дело № 2-3263/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 06 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Т.Ю. Протосевич, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом74» об истребовании имущества, возмещении убытков, понуждении к исполнению договора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автодом74» об истребовании имущества – автомобиля Ссанг Ёнг, возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств по договору лизинга.

От истца поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований к ответчику ввиду примирения сторон.

Представитель ответчика не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Суд, изучив заявление истца, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом74» об истребовании имущества, возмещении убытков, понуждении к исполнению договора.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом74» об истребовании имущества, возмещении убытков, понуждении к исполнению договора. 

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Лисицын Д.А. 

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного 

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного 

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: