Дело № 5-195/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 2 июня 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 15 часов 10 минут в 

<

адрес> был выявлен факт того, что ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № рус в срок до 12.00 

<

дата> не выполнил требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не снял с передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № рус тонировочную пленку.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, раскаялся в совершенном.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Долгопятов Д.А., действующий на основании ордера, просил при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства совершенного административного правонарушения, назначить наказания не связанное с арестом.

Судья, выслушав ФИО1, его защитника, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции, копией требования от 

<

дата>, копией постановления об административном правонарушении от 

<

дата>, копией постановления об административном правонарушении от 

<

дата>, административной практикой, карточкой учета нарушения, карточкой водителя, копией паспорта, данными об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 

<

дата>.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Признание вины, признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 18 часов 15 минут 01.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин