Дело №1-190/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 12 ноября 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С., 

с участием 

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Котова Г.А.,

защитника Рехова А.Д., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 17 ч. до 19 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область груди слева, причинив телесное повреждение в виде проникающего торакоабдоминального ранения слева с повреждением перикарды, диафрагмы, левого легкого, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Исилькульский район (л.д.197), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П и определении от 22 марта 2012 г. N 423-О-Р продолжение производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого) необходимо, если его близкие родственники возражают против прекращения уголовного дела.

Законный представитель умершего ФИО1 – его супруга ФИО - в своем заявлении сообщила суду о согласии на прекращение уголовного дела в связи с его смертью. 

Заслушав государственного обвинителя, защитника, полагавших производство по делу подлежащим прекращению, учитывая, что оснований для реабилитации ФИО1 по делу не усматривается, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью обвиняемого, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: нож, ватный тампон – уничтожить, предметы одежды, два фрагмента ткани – возвратить Потерпевший №1

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемого в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: нож, ватный тампон – уничтожить, предметы одежды, два фрагмента ткани – возвратить Потерпевший №1

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток.

Судья Н.Г.Глазкова