Дело № 1-114/2024 (48RS0003-01-2024-000946-07)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 15 апреля 2024 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Решетниковой А.В., с участием помощников прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., ФИО2, подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Лебедева А.Н., следователя ОРП ОП №5 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающегоу, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, комн.13-14, судимого приговором Советского районного суда г.Воронежа от 13.02.2024 года по ч.1 ст.159 УК РФ (три эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, на основании ч. 5 ст.72 УК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания, 

по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 10.03.2023 по 25.03.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь по адресу: 

<

адрес> находясь по адресу: 

<

адрес>, путем обмана Потерпевший №1, под предлогом покупки автомобиля марки «HAVAL» (Хавал), ли «Jonior» (Джуниор), типа ТС — легкового, комплектации «Premium 1,5 4WD 7DCT», двигатель/КПП — бензиновый/автоматическая, красного цвета, 2023 года выпуска, VIN: №, завладел и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 240 000 рублей 00 копеек. Завладев принадлежащим денежными средствами, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 240 000 рублей 00 копеек.

Следователь ОРП ОП № 5 СУ УМВД России по городу Липецку ФИО3, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержала ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Лебедев А.Н. ходатайство следователя поддержали.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила удовлетворить ходатайство подозреваемого о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа в отношении ФИО1.

Прокурор возражала против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа к ФИО1

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовно дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 149-150), на учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 146-148), по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 154). 

Также из представленных материалов дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В материалах дела содержатся сведения о возмещении подозреваемым ФИО1 материального вреда потерпевшей. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа и определении его размера суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения им заработной платы, состояние здоровья, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Установить срок для уплаты штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), Отделение Липецк Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 482301001, БИК 014206212, Р/сч 

<

***>, кор/сч 40102810945370000039, л/сч 

<

***>, ОКТМО 42701000, УИН 18854824010270000338.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, по представлению судебного пристава-исполнителя, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику Бугаковой О.В. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Т.А. Селищева