Дело "№" УИД: "№" 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тузкова С.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитника ФИО2 – адвоката Клюйко Н.П., 

защитника ФИО3 – адвоката Кудряшовой И.А., 

при секретаре судебного заседания Грязновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив роли между собой, применяя приемы конспирации для сокрытия своей противоправной деятельности, совершили ряд особо тяжких преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

Не позднее февраля 2023 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, для получения материальной выгоды, используя сотовый телефон марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении программы «Телеграмм», установили контакт c пользователем под именем «Каманди», и вступили в сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств употребляющим их лицам на территории г.Н.Новгорода, при этом они заранее распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, самостоятельно приобретало наркотическое средство для дальнейшего сбыта, расфасовывало на разовые дозы и передавало через схему бесконтактного сбыта посредством тайников с оптовыми «закладками» ФИО2 и ФИО3, которые согласно отведенной им роли, с целью сбыта наркотических средств наркопотребителям, раскладывали свертки с наркотическим средством в разные тайные места, фиксировали точные координаты таких мелких «закладок» и сообщали их, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в дальнейшем осуществляло торговлю наркотическим средством. При этом ФИО2 и ФИО3 от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были получать в результате сбыта наркотических средств материальное вознаграждение.

"дата", в 14 час. 12 мин., ФИО2 и ФИО3 через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм», от пользователя под именем «Каманди» на сотовый телефон ФИО2 марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312, от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшего с ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору, получили сообщение с координатами места оптовой «закладки», с заранее расфасованными свертками в изоляционную ленту желтого цвета в количестве 60 штук, и изоляционную ленту красного цвета в количестве 5 штук с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), с общей массой 33,594 грамма, на территории Автозаводского района г.Н.Новгорода и указаниями разместить наркотическое средство для его дальнейшего сбыта в «закладках» на территории г.Н.Новгорода.

ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли в совершении преступления, "дата" в период времени с 14 час. 12 мин. по 14 час. 50 мин., обнаружили и забрали на территории лесного массива, распложенного вблизи 

<

адрес> г.Н.Новгорода оптовую «закладку» с заранее расфасованными свертками в изоляционную ленту желтого цвета в количестве 60 штук, а также в изоляционную ленту красного цвета в количестве 5 штук, спрятанную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), с общей массой 33,594 грамма, планируя разместить в тайники в виде «закладок» на территории г.Н.Новгорода, зафиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщить их местонахождение неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Свертки с наркотическим средством ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, и незаконно с целью дальнейшего сбыта лицам их потребляющим, хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки. Затем ФИО2 и ФИО3 начали реализацию своего преступного замысла по размещению поштучно свертков с наркотическим средством в тайники «закладки» на территории Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, таким образом, совершив умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. 

Конкретная преступная деятельность ФИО2 и ФИО3, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, а так же в крупном размере, выразилась в следующем.

"дата", не позднее 14 часов 53 минут, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,510 грамма, по адресу: г.Н.Нов

<

адрес> «А» с координатами 56.273227, 43.895989 около забора в снегу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 10 минут на участке местности расположенном по координатам 56.273227, 43.895989 у 

<

адрес>, около забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 14 часов 53 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,510 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 14 часов 57 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,473 грамма, по 

<

адрес> координатами 56.271817, 43.894108 около забора на земле, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 25 минут на участке местности расположенном по координатам 56.271817, 43.894108 у 

<

адрес>, около забора на земле, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 14 часов 57 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,473 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 14 часов 59 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, по адресу: г.Н.

<

адрес> координатами 56.271472, 43.894556 около забора в снегу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 40 минут на участке местности расположенном по координатам 56.271472, 43.894556 у 

<

адрес> г.Н.Новгорода, около забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 14 часов 59 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 15 часов 01 минуты ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,444 грамма, по 

<

адрес> координатами 56.271220, 43.895200 около забора в снегу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 45 минут по 03 часов 55 минут на участке местности расположенном по координатам 56.271220, 43.895200 у 

<

адрес>, около забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 01 минуты ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,444 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 15 часов 22 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,506 грамма, по 

<

адрес>а с координатами 56.265155, 43.896571 около забора в снегу в пачке из-под сигарет, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 20 минут на участке местности расположенном по координатам 56.265155, 43.896571 у 

<

адрес>, около забора в снегу в пачке из-под сигарет, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 22 минуты ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,506 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 15 часов 35 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, по 

<

адрес> с координатами 56.261129, 43.900252 около бетонного забора в снегу, в пачке из-под сигарет, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часов 35 минут на участке местности расположенном по координатам 56.261129, 43.900252 у 

<

адрес>, около бетонного забора в снегу в пачке из-под сигарет, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 35 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 15 часов 36 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, по 

<

адрес> с координатами 56.260922, 43.900317 около бетонного забора в снегу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 40 минут по 04 часов 50 минут на участке местности расположенном по координатам 56.260922, 43.900317 у 

<

адрес>, около бетонного забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 36 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 15 часов 40 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, по 

<

адрес> координатами 56.261034, 43.901895 в бетонный забор, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 00 минут на участке местности расположенном по координатам 56.261034, 43.901895 у д. 

<

адрес>, в бетонном заборе, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 40 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 15 часов 43 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,487 грамма, по 

<

адрес> координатами 56.260131, 43.904435 около бетонного забора в пачке сигарет, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 10 минут на участке местности расположенном по координатам 56.260131, 43.904435 у д. 

<

адрес>, около бетонного забора в пачке сигарет, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 43 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,487 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 15 часов 45 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,535 грамма, по 

<

адрес> координатами 56.260247, 43.905128 около бетонного забора на снегу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 20 минут на участке местности расположенном по координатам 56.260247, 43.905128 у д. 

<

адрес>, около бетонного забора на снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 45 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,535 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 16 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,498 грамма, по 

<

адрес>/г с координатами 56.262951, 43.917452 около разрушенной кирпичной стены на полу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 35 минут на участке местности расположенном по координатам 56.262951, 43.917452 у д. 

<

адрес>, около разрушенной кирпичной стены на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,498 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 16 часов 02 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,480 грамма, по 

<

адрес> с координатами 56.263685, 43.918074 на первом этаже разрушенного здания около окна на полу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 37 минут по 05 часов 43 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263685, 43.918074 у д. 

<

адрес>, на первом этаже разрушенного здания около окна на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 02 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,480 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 16 часов 10 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,461 грамм, по 

<

адрес> с координатами 56.263624, 43.920022 на первом этаже разрушенного здания у стены на полу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 45 минут по 05 часов 50 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263624, 43.920022 у д. 

<

адрес>, на первом этаже разрушенного здания у стены на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 10 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,461 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 16 часов 12 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,478 грамма, по 

<

адрес> координатами 56.263494, 43.919631 на первом этаже разрушенного здания, у дверного проема на полу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 53 минут по 05 часов 58 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263494, 43.919631 у д. 

<

адрес>, на первом этаже разрушенного здания, у дверного проема на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 12 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,478 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

"дата" не позднее 16 часов 15 минут ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,465 грамма, по 

<

адрес>/г с координатами 56.263454, 43.918982 на первом этаже у входа разрушенного здания на полу, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 05 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263454, 43.918982 у д. 

<

адрес>, на первом этаже у входа разрушенного здания на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 15 минут ФИО2 и ФИО3 один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,465 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств употребляющим их лицам, согласно отведенной их роли в совершении преступления, "дата" около 16 часов 20 минут находились у 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в комнату полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты, из правого кармана куртки одетой на ФИО3, полученные "дата" в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 50 минут ФИО2 и ФИО3 от неустановленного следствием лица, для последующего сбыта 45 свертков обернутых желтой изоляционной лентой, 5 свертков обернутых красной изоляционной лентой с веществом внутри, которое согласно справки о результатах исследования "№"И от "дата", заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 26,301 грамм, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, получили и хранили в одежде ФИО3 с целью последующего сбыта наркотических средств употребляющим их лицам. Однако довести свои преступные действия ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,510 грамма на участке с координатами 56.273227, 43.895989.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), согласно которым ФИО2 показал, что пользуется сотовым телефоном марки «Айфон» в корпусе белого цвета. В феврале 2023 года в связи с тяжелым материальным положением он со своим другом ФИО3 заинтересовались работой, а именно за плату делать «закладки» с наркотическим средствами на территории г.Н.Новгорода, о чем они узнали из постоянно выплывающей рекламы в интернете. По сотовому телефону в приложении «Телеграмм» он списался с оператором под ником «Каманди», который сообщил ему, что за 1 закладку с наркотическим средством будет платить по 500 руб., закладки нужно делать в любом районе города. Данная работа их заинтересовала, и они с ФИО3 согласились. В феврале 2023 года куратор «Каманди» прислал сообщение с фотографией, координатами оптовой закладки, где находилось 40 свертков, которые они разложили в нескольких районах г.Н.Новгород, а фотографии с координатами сделанных ими закладок отправили куратору магазина «Каманди». Оплату они получила раз в 2 недели в электронной валюте «Биткоин». По этой схеме куратор «Каманди» примерно раз в неделю присылал им фотографии с координатами оптовых тайников «Закладок», в которых находились разные количества свертков, разного веса. Таким образом, они с ФИО3 работали до момента их задержания. Их обязанности распределялись по-разному, у одного находились свертки с наркотическим веществом, а другой фотографировал. За все время работы они заработали около 60 000 тысяч рублей. 

"дата", около 12:00 час, он вышел из дома, и направился в торговый центр «Сормовские зори», где встретился со своим другом ФИО3, потом вместе они сели в такси и поехали за оптовой «закладкой» в 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Координаты оптовой закладки были направлены на его сотовый телефон в приложении «Телеграмм» куратором «Каманди». Прибыв на место, по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «закладку», всего свертков было 64 штуки. Сразу же данные «закладки» с наркотическим веществом решили разложить, ФИО3 положил к себе в правый карман куртки все свертки с наркотическим средством и раскладывал их, а он фотографировал место закладок. Сделали около 14 тайников «закладок» с наркотическим средством. Затем около 16 час. 30 мин. у 

<

адрес> г.Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции и доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская» г.Н.Новгорода, где они признались, что при них находятся наркотики. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых мужского пола провели их личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, у него из правого кармана жилетки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», данный телефон был помещен в бумажный конверт, опечатан. Все это время вплоть до их личного досмотра свертки с наркотическим веществом были у ФИО3 Также был составлен протокол личного досмотра его и ФИО3, в котором поставили подписи все участвующие лица. Все изложенные выше факты он указал самостоятельно, без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО3 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3 с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.238-240), согласно которым ФИО2 показал, что ФИО3 он знает около 5-6 лет. "дата", около 12:00 часов, в торговом центре «Сормовские зори», он встретился с ФИО3, оттуда вместе на такси доехали за оптовой «Закладкой» в 

<

адрес> г. Н. Новгорода, где по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «Закладку», было около 64 свертков. Сразу же наркотическое средство стали раскладывать в штучные «закладки», ФИО3 положил к себе в правый карман куртки свертки с наркотическим веществом и раскладывал их, а он фотографировал. Всего они сделали около 14 тайников - «закладок» с наркотическим средством, потом около 16 час. 30 мин. в районе 

<

адрес> г. Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции. Их доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская», где они не стали отрицать о наличии у них запрещенных веществ - наркотиков. Далее сотрудники полиции проводили их личный досмотр. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), согласно которым ФИО3 показал, что в связи с тяжелым материальным положением в его семье, поскольку работает только мама, и получает около 15 000 руб., ему пришлось искать заработок. В феврале 2023 года он со своим другом ФИО2 решили заниматься распространением наркотических средств на территории г.Н.Новгорода, за плату. В интернет приложении «Телеграмм» они связались с оператором под ником «Каманди», который объяснил, что нужно будет в любом районе города делать тайники - закладки с наркотическими средствами, за 1 закладку предложили плату в 500,00 рублей, и они с ФИО2 согласились. Далее куратор магазина под именем «Каманди» прислал сообщение с фотографией, координатами тайника с 40 (сорок) свертками, которые они разложили в г. Н. Новгород, фотографии с координатами сделанных ими закладок отправили куратору магазина «Каманди». Оплату они получили раз в 2 недели в электронной валюте «Биткоин». Далее куратор магазина «Каманди» примерно раз в неделю присылал им фотографии с координатами оптовых тайников «Закладок», в которых находились разные количества свертков, разного веса, которые они раскладывали в штучные закладки. Таким способом они с ФИО2 работали до момента их задержания, то есть до "дата" Их обязанности каждый раз распределялись по-разному, у одного находились свертки с наркотическим веществом и он их раскладывал, а другой фотографировал и наоборот. Оптовую закладку всегда забирали и раскладывали вместе. За все время работы они заработали около 60 000 тысяч рублей. 

"дата", около 12:00 час, в торговом центре «Сормовские зори», он встретился со своим другом ФИО2, оттуда на такси поехали за оптовой «закладкой» в Автозаводский район г. Н. Новгорода, где по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «закладку», всего было около 64 свертков. Свертки с наркотическим средством сразу же стали раскладывать поштучно в закладки, он раскладывал, а ФИО2 фотографировал места «закладок». Свертки из оптовой закладки он положил к себе в правый карман куртки. Примерно они сделали около 14 тайников «Закладок» с наркотическим средством. Около 16 час. 30 мин. у 

<

адрес> г. Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции. Их доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская», где они признались, что при них находятся наркотики. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых мужского пола провели их личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, у него из правого кармана куртки, было обнаружено и изъято 50 свертков с наркотическим средством (45 желтых и 5 красных), которые упакованы и опечатаны в бумажный конверт. Так же у него в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», и изъята банковская карта. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра. Все изложенные выше факты он указал самостоятельно, без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО2 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.238-240), согласно которым ФИО3 показал, что ФИО2 он знает около 5-6 лет. "дата", около12:00 часов в торговом центре «Сормовские зори», он встретился с ФИО2, оттуда на такси поехали за оптовой «Закладкой» в Автозаводский район г. Н. Новгорода, где по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «Закладку», всего свертков было 64 штуки. Свертки с наркотическим веществом они сразу же стали раскладывать в поштучно в отдельные закладки, Он положил к себе в правый карман куртки все свертки с наркотическим веществом, раскладывал их, а ФИО2 фотографировал места закладок. Всего они сделали около 14 тайников - «закладок» с наркотическим средством, потом около 16 час. 30 мин. в районе 

<

адрес> г.Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции, доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская», где они не стали отрицать о наличии у них запрещенных веществ - наркотиков. Далее сотрудники полиции проводили их личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра у него из правого кармана куртки, было обнаружено и изъято 50 свертков с наркотическим средством (45 желтых и 5 красных), которые были упакованы и опечатаны в конверт. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступлений подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4", "свидетель 5", "свидетель 6", "свидетель 9", "свидетель 7", "свидетель 8", "свидетель 10", "свидетель 11" данные ими ранее в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей "свидетель 4" (т. 2 л.д.153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д.156-158) следует, что они являются сотрудниками полиции отдельного батальона на метрополитене. "дата" около 15 час. 20 мин. во время несения службу на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу г.Н.Нов

<

адрес>, на 1 сходе станции они заметили двоих неизвестных граждан, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, увидев их, резко сменили направление движения в сторону остановки 

<

адрес>, поэтому данные граждане были задержаны и доставлены в комнату полиции станции «Пролетарская», где была установлена личности задержанных, это были ФИО3, "дата"/рождения, и ФИО2, "дата"/рождения. В отношении указанных лиц было принято решение произвести их личный досмотр с целью выявления возможных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Для участия в осмотре были приглашены 2 лица мужского пола в качестве понятых. Первым был досмотрен ФИО3, Перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 ответил отказом. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято из правого кармана куртки одетой на ФИО3 полимерный пакет с застежкой и полоской красного цвета верхней части, внутри которого при пересчете находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета. Полимерный пакет с 50 свертками был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Далее, из левого кармана курки одетой на ФИО3 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом. По результатам досмотра сотрудником полиции "свидетель 4" был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу изъятых свертков ФИО3 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он вместе с ФИО2 планировал сбыть путем закладок на территории г.Н.Новгорода для получения материальной прибыли, а также часть свертков уже разложили на территории Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, места которых фотографировали на сотовый телефон ФИО2 Далее был проведен личный досмотр ФИО2 так же с участием понятых. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета. По результатам досмотра так же был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Досматриваемый ФИО2 пояснил, что он вместе с ФИО3 сбывают наркотические средства путем закладок, делают это за материальное вознаграждение. 

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 6" (т. 2 л.д.159-161), "дата" около 16 час. 20 мин. на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода, он добровольно участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра двух неизвестных ему граждан. Досмотр проводился в комнате полиции метрополитена, вторым понятым участвовал неизвестные ему молодой человек, им были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих понятыми. В их присутствии был произведен досмотр гр. ФИО3, в ходе которого из правого кармана куртки одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет с прозрачной застежкой, внутри которого при пересчете находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета. Полимерный пакет с 50 свертками был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета. Далее, из левого кармана курки одетой на ФИО3 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым участники поставили в нем свои подписи. По поводу изъятых свертков ФИО3 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он вместе с другом планировал сбыть путем закладок на территории г.Н.Новгорода для получения материальной прибыли, а также они часть свертков уже разложили на территории г.Н.Новгорода, места которых фотографировали на сотовый телефон друга. Также ФИО3 говорил, что сам не является потребителем наркотических средств. С его участием так же был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт. Досматриваемый ФИО2 добровольно сообщил цифровой пароль от своего телефона, который также был указан на конверте при упаковке. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был заверен подписями участвующих лиц. (т.2 л.д.159-161) 

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 9", (т.2 л.д.162-164) "дата" около 16 час. 20 мин. на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода, он по предложению сотрудника полиции добровольно участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного гражданина. Досмотр проводился в комнате полиции метрополитена, вторым понятым участвовал неизвестные ему молодой человек, им были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих понятыми. В их присутствии был произведен досмотр гр. ФИО3, в ходе которого из правого кармана куртки одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет с прозрачной застежкой, внутри которого при пересчете находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета. Полимерный пакет с 50 свертками был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета. Далее, из левого кармана курки одетой на ФИО3 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым участники поставили в нем свои подписи. 

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 7" (т. 2 л.д.165-166), "дата" около 16 час. 20 мин. на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода, он по предложению сотрудника полиции добровольно участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного гражданина. Досмотр проводился в комнате полиции метрополитена, вторым понятым участвовал неизвестные ему молодой человек, им были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих понятыми. В их присутствии был произведен досмотр гр. ФИО2, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт. Досматриваемый ФИО2 добровольно сообщил цифровой пароль от своего телефона, который также был указан на конверте при упаковке. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был заверен подписями участвующих лиц.

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 8" (т. 2 л.д.167-168), "дата" он находился на дежурстве, ему поступил материал проверки КУСП "№" от "дата" с задержанными по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории РФ - ФИО3, 18.01.2003г.р., ФИО2, 22.11.2002г.р., а также объекты, изъятые в ходе их личного досмотра, упакованные надлежащим образом в бумажные конверты. Конверт с изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3 свертками в количестве 50 штук был направлен на исследование, согласно которого вещество в четырех исследуемых свертках является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,429 грамма, что является крупным размером. Далее им было принято объяснение с ФИО3 и ФИО2, которые не отрицали, что в связи с трудным материальным положением совместно устроились на работу через сеть интернет по распространению наркотических средств путем закладок. Получали оптовую закладку, затем свертки раскладывали в штучные закладки, фотографировали на свои телефоны и отправляли оператору, после чего получали денежное вознаграждение, которое делили пополам. При этом изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 50 свертков с наркотическим средством они не успели разложить, так как были задержаны сотрудниками полиции, до задержания в этот день они успели сделать тайники закладки с наркотическим средством, места фотографировали на сотовый телефон ФИО2 После чего материал проверки КУСП "№" от "дата" был направлен в ОпРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду, по нему было возбуждено уголовное дело, по которому по поручению следователя он с участием понятых осматривал сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В памяти телефоне были обнаружены фотографии с местами участков местности с координатами от "дата" в количестве 15 штук. Участки местности с координатами с сотового телефона ФИО2 были осмотрены. В ходе осмотров в лесополосе у 

<

адрес>, а также пустыре вблизи улиц 

<

адрес>, в заброшенном здании у 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 15 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, которые были изъяты, упакованы в отдельные бумажные конверты, и заверены подписями участвующих лиц. По результатам осмотров следователем были составлены протоколы осмотра мест происшествий, которые после ознакомления были подписаны участвующими лицами.

Из показаний свидетеля "свидетель 10" (т. 2 л.д.169-171), показаний свидетеля "свидетель 11" (т.2 л.д.172-174), следует, что они являются подругами. "дата", около 00 час. 20 мин. они добровольно по предложению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, им были разъяснены права и обязанности понятых. Осмотр проводился в кабинете "№" ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, упакованный и опечатанный в бумажный конверт. Конверт вскрыт в их присутствии. В сотовом телефоне в папке «Фото» содержались фотографии с местами участков местности с координатами от "дата" в количестве 15 штук, которые были сфотографированы сотрудником полиции. После осмотра сотовый телефон был снова упакован, опечатан в исходный конверт и опечатан. По результатам иосмотра телефона был составлен протокол осмотра предметов, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. После чего, они с сотрудниками полиции добровольно участвовали в качестве понятых в ходе осмотров участков местности по координатам, обнаруженным в ходе осмотра сотового телефона «Айфон 10». Вместе с сотрудниками полиции прибыли к участкам местности в соответствии с координатами, где был осмотрен каждый участок местности в соответствии с координатами. В ходе осмотров в лесополосе у 

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>/г были обнаружены и изъяты 15 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, которые были упакованы, опечатаны в отдельные бумажные конверты, снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По результатам осмотров следователем были составлены протоколы осмотра мест происшествий, с которыми они ознакомились и заверили их своими подписями.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП "№" от "дата"), согласно которому "дата", около 16 час. 20 мин., на 1 сходе станции метро «Пролетарская», расположенного по адресу: г.Н.Нов

<

адрес> были задержаны: ФИО3 и ФИО2, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности в лесополосе с координатами 56.273227, 43.895989 на территории г.Н.Новгорода пытались незаконно сбыть наркотическое средство, путем оставления закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,510 грамма, что является значительным размером (т.1 л.д.10);

- протоколом личного досмотра гр. ФИО3 от "дата" согласно которому "дата" в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 40 мин. в комнате полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято из правого кармана куртки одетой на ФИО3 полимерный пакет с застежкой и полоской красного цвета верхней части, внутри которого находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета, которые изъяты, упакованы и опечатаны в бумажный конверт. Так же у ФИО3 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра гр. ФИО2 от "дата" согласно которому "дата" в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. сотрудником полиции в комнате полиции станции метро «Пролетарская» был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра в памяти телефона обнаружены фотографии участков местности с координатами и изображением свертков в изоляционной ленте желтого цвета, в количестве 15 штук. Также в телефоне за "дата" имеется фотография участка местности с изображением бетонного забора и столба со снегом на земле, где на снегу лежит коробка, которая обведена с помощью рисунка и указанием стрелки на данную коробку. Сверху изображения указаны координаты 56.27197, 4389368, внизу изображения имеется тест «Фото зеленый ком, Мед 60 шт по 0,5 гр. желтая изо и 5 шт по 1 красная». Данные координаты соответствуют адресу вблизи 

<

адрес>. При просмотре приложения «Телеграмм», обнаружен ник с названием «Rbtsupport», в котором имеется переписка о сбыте наркотических средств, запись имеется с "дата" по "дата". При просмотре других приложений, значимой информации не обнаружено (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:00 час. по 03:10 час. осмотрен участок местности с координатами 56.273227 43.895989, расположенный в лесополосе у 

<

адрес> где согласно координатам 56.273227 43.895989 рядом с забором в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.92-96); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому, вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,510 грамма (т.1 л.д.99-103); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, целостность упаковки не нарушена. К конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, где указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления по уголовному делу "№". Наименование метадон, общий вес 0,500 гр. Кол-во упаковок один, вид упаковки пакетик…» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,510 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.106)

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств банковской карты 4279 3806 4784 2618 открытой на ФИО3 за период времени с "дата" по "дата" (т.2 л.д.176-177) 

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,473 грамма, на участке с координатами 56.271817, 43.894108.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на территории г.Н.Новгорода на участке местности с координатами 56.271817, 43.894108, пытались путем оставления закладки незаконно сбыть вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,473 грамма, что является значительным размером, (т.1 л.д.12); 

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:15 час. по 03:25 час. осмотрен участок местности с координатами 56.271817, 43.894108, расположенный у 

<

адрес> г.Н.Новгорода, где согласно координатам 56.271817, 43.894108 рядом с забором на земле обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.111-114); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,473 грамма (т.1 л.д.119-122); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, целостность не нарушена. К конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от 03.04.23г., на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,463 гр. Кол-во упаковок один, вид упаковки пакетик». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,473 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.125);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

3. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамм, на участке с координатами 56.271472, 43.894556.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата", в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.271472, 43.894556 на территории г.Н.Новгорода путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,495 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.14); 

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:30 час. по 03:40 час. осмотрен участок местности с координатами 56.271472, 43.894556, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.271472, 43.894556, где рядом с забором в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.130-133); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,495 грамма (т.1 л.д.137-140); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,475 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.143);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

4. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,444 грамм, на участке с координатами 56.271220, 43.895200.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.271220, 43.895200 на территории г.Н.Новгорода путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,444 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.16); 

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата" содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:45 час. по 03:55 час. осмотрен участок местности с координатами 56.271220 43.895200, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.271472, 43.894556, где рядом с забором в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.148-151); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,444 грамма (т.1 л.д.156-158); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,424 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,444 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.161);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

5. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,506 грамм, на участке по координатам 56.265155, 43.896571.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.265155, 43.896571 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,506 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.18); 

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:10 час. по 04:20 час. осмотрен участок местности с координатами 56.265155 43.896571, расположенный у 

<

адрес> где согласно координатам 56.265155 43.896571 рядом с забором в снегу в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.166-169) 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,506 грамма (т.1 л.д.173-177); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,482 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,506 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,024 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.180);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

6. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма, на участке с координатами 56.261129, 43.900252.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.261129, 43.900252 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,483 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.22); 

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:25 час. по 04:35 час. осмотрен участок местности с координатами 56.261129, 43.900252, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.261129, 43.900252 у бетонного забора в снегу в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.185-188); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,483 грамма (т.1 л.д.192-195); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,463 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.198);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

7. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма, на участке с координатами 56.260922, 43.900317.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.260922, 43.900317 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,483 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.24); 

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:40 час. по 04:50 час. осмотрен участок местности с координатами 56.260922, 43.900317, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.260922, 43.900317 у бетонного забора в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, и заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.203-206); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,483 грамма (т.1 л.д.211-214); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,472 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,011 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.217);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

8. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамм, на участке с координатами 56.261034, 43.901895.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.261034, 43.901895 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,495 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.26); 

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей, содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:55 час. по 05:00 час. осмотрен участок местности с координатами 56.261034, 43.901895, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.261034, 43.901895 в бетонном заборе обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.222-223); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,495 грамма (т.1 л.д.229-232); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,475 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.235);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177) 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

9. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,487 грамм, на участке с координатами 56.260131, 43.904435.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.260131, 43.904435 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,487 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.28);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:05 час. по 05:10 часов осмотрен участок местности с координатами 56.260131 43.904435, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.261034, 43.901895 на снегу у бетонного забора в пачке сигарет обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.1-4); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,487 грамма (т.2 л.д.8-12); 

- протокол осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,477 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,487 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.15);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

10. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,535 грамм, на участке местности с координатами 56.260247, 43.905128. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.260247, 43.905128 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,535 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.30);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:15 час. по 05:20 час. осмотрен участок местности с координатами 56.260247 43.905128, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.260247 43.905128 на снегу у бетонного забора обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.20-23); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,535 грамма (т.2 л.д.27-31); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,525 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,535 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.34);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

11. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,498 грамм, на участке местности с координатами 56.262951, 43.917452. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.262951, 43.917452 у 

<

адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,498 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.32);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:30 час. по 05:35 час. осмотрен участок местности с координатами 56.262951 43.917452, расположенный у 

<

адрес> где согласно координатам 56.262951 43.917452 около разрушенной кирпичной стены на снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.39-42); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,498 грамма (т.2 л.д.46-50); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,488 гр.». Кол-во упаковок один, вид упаковки пакетик, Эксперт "свидетель 1"» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,498 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.53);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177) 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

12. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,480 грамм, на участке местности с координатами 56.263685, 43.918074. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263685, 43.918074 у 

<

адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,480 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.34);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:37 час. по 05:43 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263685 43.918074, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.263685 43.918074 на первом этаже двухэтажного разрушенного здания у окна со стороны входа на полу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.58-61); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,480 грамма (т.2 л.д.65-69); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, Наименование метадон, общий вес 0,455 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,480 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,035 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.72);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

13. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,461 грамм, на участке местности с координатами 56.263624, 43.920022. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263624, 43.920022 у 

<

адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,461 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.36);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:45 час. по 05:50 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263624 43.920022, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.263624 43.920022 на первом этаже двухэтажного разрушенного здания у стены на полу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.77-80); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,461 грамма (т.2 л.д.84-88); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,427 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,461 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,034 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.91);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

14. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,478 грамм, на участке местности с координатами 56.263494, 43.919631. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263494, 43.919631 у 

<

адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,478 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.38);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:53 час. по 05:58 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263494 43.919631, расположенный у 

<

адрес>, где согласно координатам 56.263494 43.919631 у дверного проема разрушенного одноэтажного здания обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.96-99); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,478 грамма (т.2 л.д.103-106); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, целостность не нарушена. К конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование - метадон, общий вес 0,458 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,478 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.109);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

15. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,465 грамм, на участке местности с координатами 56.263454, 43.918982. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263454, 43.918982 у 

<

адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,465 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.40);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61); 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 06:00 час. по 06:05 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263454 43.918982, расположенный у 

<

адрес> согласно координатам 56.263454 43.918982 у входа в одноэтажное разрушенное здание на полу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.114-118); 

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,465 грамма (т.2 л.д.122-125); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование - метадон, общий вес 0,445 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,465 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.128);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

16. Доказательства совершения ФИО2 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, массой 26,301 грамм, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО2, ФИО3

Оглашенные показания подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 И ФИО2

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" около 16 час. 30 мин. ФИО3 находясь в районе 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, пытался незаконно сбыть вещество в 46 свертках, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 23,872 грамма, что является крупным размером, однако осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.48);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО3 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.58);

- справкой о результатах исследования "№"И от "дата", из которой следует, что вещество в 3 свертках желтого цвета (объекты №"№") и вещество в 1 свертке красного цвета (объект "№") (из 50 представленных) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества в 4 свертках (объекты №"№"), представленных на исследование, составляет 2,429 грамма (0,487+0,483+0,463+0,996) (т.1 л.д.66-67);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому вещество в 50 пакетиках (из свертков), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса вещества (смеси) в 50 пакетиках (из свертков), представленных на экспертизу, составляет 26,273 грамма. Первоначальная масса вещества в 50 пакетиках составляла 26,301 грамма (с учетом отобранной массы пробы при проведении оперативного исследования, согласно представленной копи справки об исследовании "№"И от "дата") (т.2 л.д.136-143); 

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен пакет-файл выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Пакет файл опечатан, целостность не нарушена, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", На основании постановления следователя ОпРП Ленинского р-на СУ УМВД РФ по г.Н.Новгороду, Наименование - метадон, общий вес 25,748 гр. Кол-во упаковок 50, вид упаковки пакетики». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", вещество в 50 пакетиках (из свертков), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Общая масса вещества (смеси) в 50 пакетиках (из свертков), составляет 26,273 грамма. Первоначальная масса вещества в 50 пакетиках составляла 26,301 грамма (с учетом отобранной массы пробы при проведении оперативного исследования, согласно представленной копи справки об исследовании "№"И от "дата"). При проведении экспертизы израсходовано 0,525 грамма вещества из 50 пакетиков. При проведении оперативного исследования израсходовано 0,028 грамма вещества (объекты №"№") (т.2 л.д.148);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. ФИО2 от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.61) 

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д.176-177). 

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному ФИО2 и ФИО3 преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Проанализировав показания подсудимых, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении всех указанных преступлений нашла свое полное подтверждение, а вышеприведенные доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО3 и ФИО2 в их совершении.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимых ФИО3 и ФИО2 на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершенных преступлениях. 

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вмененных 16 преступлений признали полностью и, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердили подробные и последовательные показания, данные ими на предварительном следствии, об обстоятельствах возникновения у них умысла на сбыт наркотических средств, обстоятельствах их совместного преступного сговора с неустановленным лицом, в ходе которого они от последнего получили инструкции по осуществлению раскладок в тайники полученных партий наркотических средств и информированию о местах закладок неустановленного лица для последующего сбыта наркотика потребителям, после чего информировать о выполненных действиях неустановленное лицо. 

Суд также считает, что показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитников Железновой И.В., Клюйко Н.П.; перед допросом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (перед допросом в качестве подозреваемого) и права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (перед допросом в качестве обвиняемого), положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные выше протоколы допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО2 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Суд считает, что показания, данные ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитников Кулиева Э.Д., Кудряшовой И.А., перед допросом ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (перед допросом в качестве подозреваемого) и права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (перед допросом в качестве обвиняемого), положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные выше протоколы допроса ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО3 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Показания подсудимых согласуются также с оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей "свидетель 4", "свидетель 5", "свидетель 6", "свидетель 9", "свидетель 7", "свидетель 8", "свидетель 10", "свидетель 11", с результатами задержания и личного досмотра ФИО2 и ФИО3, при этом у последнего в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из правого кармана куртки наркотическое средство (50 свертков, из них, 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета). Так же в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312 в корпусе белого цвета, осмотром которого были установлены места расположения сделанных подсудимыми 15 тайников – «закладок» с наркотическим средством, которое было изъято при проведении следственных действий - осмотров указанных мест расположения наркотических средств.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств также свидетельствуют обнаруженные наркотические средства, расфасованные в отдельные пакетики, в т. числе в ходе личного досмотра задержанного ФИО3

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей "свидетель 4", "свидетель 5" об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимых, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Как установлено в судебном заседании, в материалах дела не содержатся и в судебном заседании не получены сведения о наличии у оперативных сотрудников полиции отдельного батальона на метрополитене г.Н.Новгорода, ОП "№" Управления МВД России по г.Н.Новгороду, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими ФИО2 и ФИО3 судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимых по данным преступлениям.

Анализ показаний подсудимых, показаний сотрудников правоохранительных органов "свидетель 4", "свидетель 5", проводивших задержание и доставление ФИО2 и ФИО3 в комнату полиции на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена, где был произведен их личный досмотр в связи с возникшими подозрениями о причастности подсудимых и неустановленного лица к незаконному сбыту наркотических средств, в совокупности с полученными результатами этих мероприятий, а именно теми обстоятельствами, что подсудимые, после наблюдения за ними, сразу были задержаны с наркотическими средствами, которые находились в одежде у ФИО3 и были изъяты при его личном досмотре, подтверждает правомерность действий указанных должностных лиц. В изъятом у ФИО2 сотовом телефоне содержались сведения о точных местах расположения сделанных подсудимыми 15 тайников - «закладок», которые также были обнаружены и изъяты, приводят суд к убеждению в том, что умысел у ФИО2 и ФИО3 на незаконный сбыт наркотических веществ сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а проведение последними оперативных мероприятий обуславливалось необходимостью выявления и раскрытия данных особо тяжких преступлений, а также установления лиц, его совершающих.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ, с применением технических средств фиксации хода следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Проведенные по делу экспертные исследования наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, а так же при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками» наркотических средств: полностью соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял указанные заключения эксперта, как надлежащие доказательства.

Действия ФИО2 и ФИО3 были направлены именно на сбыт наркотического средства из корыстной заинтересованности, поскольку как следует из оглашенных показаний подсудимых, на эту преступную деятельность их побудило желание поправить свое материальное положение - подзаработать денежные средства, поскольку за эти действия по раскладке закладок в тайники они по договоренности с неустановленным лицом, получали 500 рублей за одну закладку. 

Суд полагает, что в судебном заседании по всем 16 эпизодам преступлений, совершенных ФИО2 и ФИО3, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 вступили в сговор на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств и согласовывали свои действия с неустановленным лицом - членом преступной группы о получении оптовых тайников наркотических средств, а также должны были информировать последнего о сделанных ими самими тайниках - «закладках» с разовыми дозами наркотических средств для непосредственного сбыта потребителям, с использованием сотового телефона марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312 в корпусе белого цвета, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а конкретно - приложения мессенджера «Телеграмм». Так же использовалась сеть Интернет-приложения для определения координат закладок с наркотическим средством.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение по всем 16 эпизодам преступлений квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между подсудимыми, а так же подсудимых с одной стороны и неустановленным лицом с другой стороны, свидетельствуют и показания самих подсудимым, и фактические действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, которые всегда вместе ездили и забирали оптовые закладки с наркотическим средством и вместе производили их раскладку поштучно в закладки. Распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которому неустановленное лицо выполняло действия по расфасовке наркотических средств в пакетики (свертки) и передаче наркотических средств подсудимым, а ФИО2 и ФИО3, в свою очередь, из корыстной заинтересованности, должны были забрать наркотические средства из оптового тайника – закладки, и распределить их по большому количеству тайников – закладок с меньшим объемом на территории г. Н.Новгорода, координаты которых должны были фиксировать, фотографировать и по средствам сети «Интернет» передать неустановленному лицу для последующего отправления этой информации наркопотребителям. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», такие вещества, как метадон (фенадон, долофин), внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). 

Решая вопрос о наличии значительного и крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому: 

- по наркотическим средствам, изъятым из тайников – «закладок» при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности: из незаконного оборота было изъято наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства, содержащегося в каждом из 15 свертков не превышает 1 грамма, что является значительным размером.

- по наркотическому средству, изъятому в ходе личного досмотра ФИО3: из незаконного оборота было изъято 50 свертков с наркотическим средством содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 26,301 грамм, что относится к крупному размеру, так как масса более 1,0 грамма и не превышает 100 грамм.

При этом суд принимает во внимание, что размер наркотического средства определяется весом всей смеси.

На основе имеющихся доказательств суд установил, что по всем 16 эпизодам преступлений подсудимые ФИО2 и ФИО3 выполнили значительную часть действий, направленных на осуществление своего умысла на сбыт наркотического средства в значительном размере, по 1 эпизоду - в крупном размере. "дата" в период времени с 14 час. 12 мин. по 14 час. 50 мин., ФИО2 и ФИО3 действую совместно и согласованно, обнаружили и забрали на территории лесного массива, распложенного вблизи 

<

адрес> оптовую «закладку» с заранее расфасованными свертками в изоляционную ленту желтого цвета в количестве 60 штук, а также в изоляционную ленту красного цвета в количестве 5 штук, спрятанных неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), с общей массой 33,594 грамма, после этого часть из них (15 свертков) поместили в поштучные тайники - «закладки» на улицах Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, сфотографировали места закладок с указанием точных координат, но затем были задержаны. Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у ФИО3 в ходе его личного досмотра, а так же при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками» наркотических средств. Таким образом, подсудимые ФИО2 и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам. С учетом изложенного, суд усматривает в действиях ФИО2 и ФИО3 такую форму неоконченного преступления, как покушение на преступление.

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что наркотическое средство, изъятое при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками» наркотических средств, а так же наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержащееся в 50 свертках, общей массой 33,594 грамм, предназначались для сбыта разным наркопотребителям, а не одному лицу, что следует из показаний подсудимых об их договоренности с неустановленным лицом о формировании подсудимыми возможно большего количества таких тайников в различных местах, а так же фактическом расположении обнаруженных тайников в различных частях Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, и исключает наличие у ФИО2 и ФИО3 единого умысла на сбыт всех изъятых по данному уголовному делу наркотических средств, а соответственно и квалификации всех преступлений как единого и продолжаемого преступления. 

Таким образом, виновность подсудимых ФИО2, ФИО3 в совершении 16 преступлений и указанная квалификация их действий нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к достоверному выводу о доказанности совершения ФИО2, ФИО3 16 эпизодов преступлений, указанных в описательной части приговора, о доказанности вины ФИО2, ФИО3 в совершении этих преступлений, и на основании изложенного с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, квалифицирует преступные действия ФИО2, ФИО3: 

- с 1 по 15 эпизоды преступлений (всего 15 преступлений) в отношении каждого свертка (пакетика) с наркотическим средством, изъятому при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками», по ч. 3 ст. 30, п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

по 16 эпизоду преступления - в отношении наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой вещества (смеси) 26,301 грамма, содержащегося в 50 пакетиках (свертках), изъятого в ходе личного досмотра задержанного ФИО3 - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимых ФИО2, ФИО3 суд не усматривает. 

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым, он ранее не судим, на учете у врача-нарколога не находится (т.3 л.д.93,97), на учете у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д. 91,95), по месту жительства участковым уполномоченным ОП "№" Управления МВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно. 

Из показаний допрошенной в суде по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля "свидетель 2" следует, что ФИО2 приходится ей родным сыном. О сыне отзывается только с положительной стороны, оказывал ей помощь по дому, приглядывал за младшей сестренкой. Когда ФИО2 был несовершеннолетним на учете в органах профилактике не состоял. Нигде в нехороших делах замечен не был, спиртное и наркотики не употреблял. О случившемся ФИО2 сожалеет, раскаивается в содеянном. По её мнению, реализовывать наркотики сын начал по причине затруднительного финансового положения. Просит суд проявить снисхождение и строго сына не наказывать.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической амбулаторной экспертизы от "дата" "№" ФИО2, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности - (МКБ-10 F 07.08). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью ФИО2 не страдает, в лечении не нуждается (т.3 л.д.74-76).

Суд находит указанное заключение экспертов достоверным, поскольку оно логично, научно обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется. Экспертиза была назначена и проведена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, экспертное заключение выполнено экспертами, имеющими значительный стаж работы в качестве врачей судебно-психиатрических экспертов и обладающими специальными познаниями в данных областях, компетентность которых сомнений не вызывает. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 201, 204 УПК РФ, оно содержит ясные и понятные ответы на все постановленные вопросы, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, каких-либо сомнений и противоречий не имеют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершены шестнадцать преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, по каждому из 16 преступлений суд учитывает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых суд принимает объяснение ФИО2 до возбуждения уголовного дела, где он признал свою вину и предоставил органам предварительного расследования, имеющую значение для раскрытия и расследования данных преступлений информацию, сообщив обстоятельства противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом (т.1 л.д.68-69), добровольное сообщение кода- пароля доступа к сотовому телефону, после его изъятия в ходе личного досмотра, а так же его признательные показания данные в ходе расследования и подтвержденные в судебном заседании, данные обстоятельства полностью согласуются с признанием подсудимым вины в ходе судебного разбирательства.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по каждому из 16 преступлений суд также признает, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики его личности, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступлений, суд при назначении ФИО2 наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания ФИО2 применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и наличия ряда иных смягчающих наказание обстоятельств, судом наказание ФИО2 назначается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Так же, судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО3, согласно которым, он на учете у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.110), на учете у врача-психиатра не состоит (т.4 л.д.108), со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.115), со стороны соседей по месту жительства характеризуется положительно по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>.

Свидетель "свижетель 3", допрошенная в суде по ходатайству стороны защиты, охарактеризовала своего сына ФИО3 только с положительной стороны, оказывал ей помощь по хозяйству и материально. Роды сына проходили тяжело, были последствия, после родов состояли на учете у невропатолога. В 2017 году у неё умер муж, поэтому сын в 14 лет остался без отца, он старался подзаработать средства, брался за различные подработки, все давалось нелегко. После задержания за причастность к сбыту наркотиков, ФИО3 все осознал, в содеянном раскаялся и сожалеет о случившемся. Так же просит суд проявить снисхождение и строго его не наказывать.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической амбулаторной экспертизы от "дата" "№". ФИО3, 2003 г/рождения, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки хронического психического расстройства в форме - органического расстройства личности смешанного генеза (перинатального, сосудистого) (МКБ-10 F 07.08). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью ФИО3 не страдает (т.3 л.д.80-81).

Суд находит указанное заключение экспертов достоверным, поскольку оно логично, научно обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется. Экспертиза была назначена и проведена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, экспертное заключение выполнено экспертами, имеющими значительный стаж работы и обладающими специальными познаниями в данных областях, компетентность которых сомнений не вызывает. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 201, 204 УПК РФ, оно содержит ясные и понятные ответы на все постановленные вопросы, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, каких-либо сомнений и противоречий не имеют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО3 совершены шестнадцать преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, по каждому из 16 преступлений суд учитывает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых суд принимает объяснения ФИО3 до возбуждения уголовного дела, где он признал свою вину и предоставил органам предварительного расследования, имеющую значение для раскрытия и расследования данных преступлений информацию, сообщив обстоятельства противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом (т.1 л.д.70-71), его признательные показания данные в ходе расследования и подтвержденные в судебном заседании, данные обстоятельства полностью согласуются с признанием подсудимым вины в ходе судебного разбирательства.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по каждому из 16 преступлений суд также признает, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики его личности, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступлений, суд при назначении ФИО3 наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания ФИО3 применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и наличия ряда иных смягчающих наказание обстоятельств, судом наказание ФИО3 назначается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить ФИО3 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений, данные о его личности, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2, ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

По данному делу ФИО2 и ФИО3 были задержаны и содержатся под стражей с "дата".

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время фактического задержания, время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения подсудимому ФИО2 и подсудимому ФИО3 должна быть оставлена в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются обоснованные и разумные основания полагать, что при изменении прежней меры пресечения на более мягкую они могут скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания. 

Документально подтвержденных процессуальных издержек на стадии предварительного расследования по данному делу не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. В ходе судебного разбирательства установлено, что изъятый у ФИО2 сотовый телефон марки «Айфон 10», IMEI 1- 354852096423120, IMEI 2- 35485209642312, принадлежит подсудимому и использовался им непосредственно для совершения незаконного сбыта наркотических средств, что подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, в частности протоколами осмотра предметов. Таким образом, изъятый у ФИО2 сотовый телефон является иным средством совершения преступлений.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному обращению в собственность государства как иное средство совершения преступления принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Айфон 10», IMEI 1- 354852096423120, IMEI 2- 35485209642312.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание: 

1. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,510 грамма на участке с координатами 56.273227, 43.895989) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

2. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,473 грамма на участке с координатами 56.271817, 43.894108) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

3. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.271472, 43.894556) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

4. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,444 грамма на участке с координатами 56.271220, 43.895200) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

5. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,506 грамма на участке с координатами 56.265155, 43.896571) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

6. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.261129, 43.900252) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

7. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.260922, 43.900317) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

8. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.261034, 43.901895) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

9. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,487 грамма на участке с координатами 56.260131, 43.904435) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

10. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,535 грамма на участке с координатами 56.260247, 43.905128) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

11. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,498 грамма на участке с координатами 56.262951, 43.917452) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

12. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,480 грамма на участке с координатами 56.263685, 43.918074) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

13. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,461 грамма на участке с координатами 56.263624, 43.920022) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

14. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,478 грамма на участке с координатами 56.263494, 43.919631) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

15. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,465 грамма на участке с координатами 56.263454, 43.918982) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

16. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, массой 26,301 грамма, изъятого в ходе личного досмотра) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания его под стражей, а именно: период с "дата" до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание: 

1. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,510 грамма на участке с координатами 56.273227, 43.895989) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

2. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,473 грамма на участке с координатами 56.271817, 43.894108) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

3. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.271472, 43.894556) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

4. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,444 грамма на участке с координатами 56.271220, 43.895200) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

5. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,506 грамма на участке с координатами 56.265155, 43.896571) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

6. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.261129, 43.900252) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

7. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.260922, 43.900317) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

8. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.261034, 43.901895) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

9. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,487 грамма на участке с координатами 56.260131, 43.904435) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

10. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,535 грамма на участке с координатами 56.260247, 43.905128) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

11. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,498 грамма на участке с координатами 56.262951, 43.917452) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

12. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,480 грамма на участке с координатами 56.263685, 43.918074) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

13. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,461 грамма на участке с координатами 56.263624, 43.920022) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

14. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,478 грамма на участке с координатами 56.263494, 43.919631) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

15. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,465 грамма на участке с координатами 56.263454, 43.918982) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

16. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, массой 26,301 грамма, изъятого в ходе личного досмотра) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО3 наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания его под стражей, а именно: период с "дата" до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- сотовый телефон марки «Айфон 10», IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312, хранящийся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, являющейся средством совершения преступления, после вступления приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства;

- банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№" открытая на имя ФИО3, хранящаяся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, выдать по принадлежности ФИО3 или его представителю, в случае невостребованности – уничтожить; 

- 65 пакетиков с наркотическим средством содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой после проведения экспертизы 32,797 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в этот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П.Тузков