Дело № 12-355/2024

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2024 года г.Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Манаков В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. С данным постановлением не согласна, просит его отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, извещалась надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства в адрес ФИО1 посредством ЕПГУ было направлено требование о явку к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неявкой ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. 

Оспариваемым постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства.

Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).

Статья 2.1 КоАП РФ, закрепляющая общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривает необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, решением судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с этим, по правилам п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба, прокурором принесен протест в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Манаков