2 - 330 /2017 год / 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 июня 2017 года г. Порхов 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к ФИО3, ФИО4., ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, и встречному иску ФИО3 к ФИО2, утузову В.Т., ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице представителя по доверенности - ФИО5, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности его бабушке - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО1 принял ее сын - ФИО14 отец истца. Второй наследник - ФИО9 свои наследственные права не оформляла. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он фактически принял наследство. Ежегодно обрабатывает земельный участок, занимается уборкой территории возле дома. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследники: ФИО4 и ФИО4, наследство после ее смерти не принимали и не претендуют на него. Его родной брат - ФИО3, наследство не принимал, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство не обращался. Сведений о том, желает ли он оформить наследство, нет. 

Ответчик ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО2, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано фактическое принятие наследства после смерти ФИО8.

Истец ФИО2 уменьшил заявленные требования. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка. 

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО5 на измененных исковых требованиях настаивают. Сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство. 

Ответчик ФИО3 в полном объеме признал исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка. На встречном иске настаивает. Просит признать право собственности на спорный земельный участок за ним и ФИО2 по 1/2 доле. Сослался на доводы, изложенные в иске. 

Ответчик по встречным исковым требованиям - ФИО2, его представитель по доверенности ФИО5 встречные исковые требования ФИО3 признали в полном объеме.

Ответчики: ФИО4 и ФИО4, в судебное заседание не явились. Обратились с заявлениями о признании исков в полном объеме и ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что последствия признания иска и принятия его судом им известны и понятны. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска и встречного иска ответчиками. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны и понятны. 

Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиками не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

При указанных обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Встречный иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по 1/2 доле за каждым. 

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Л.В. Иванова 

С подлинным верно 

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л.В. Иванова

Решение в законную силу не вступило.