Дело № 2а-286/2020

32RS0001-01-2019-003671-18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 задолженности по налоговым платежам в общей сумме 25512,15 руб., в т.ч. по налогу на имущество физических лиц за 2017 в сумме 1280 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 20 рублей 69 коп., по транспортному налогу за 2017 в сумме 23200 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 375 рублей 07 коп., по земельному налогу за 2017 в сумме 272 рублей, пени по земельному налогу в сумме 4 рубля 39 коп., ссылаясь на положения ст.ст.23,45,75, 48,75, 357,360, 388, 400, 403 НК РФ. В обоснование указав, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности отменен на основании возражений административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, заинтересованных лиц- Управления Росреестра по Брянкой области, ФИО4

В судебном заседании представитель административного истца просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика заявила о признании административным ответчиком заявленных требований в полном объеме. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положения ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Представителю административного ответчика такое право предоставлено на основании доверенности. 

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц ( ч.5 ст.46 КАС РФ).

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований ( ч.3 ст.157 КАС РФ). 

Письменное заявление представителя административного ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска представителю административного ответчика разъяснены и понятны.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов, о признании иска заявлено уполномоченным на то лицом. При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать административный иск, согласившись с предъявленными требованиями, последствия признания административного иска стороне административного ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска, и удовлетворяет заявленные требования административного истца. 

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 954,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157,175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 в сумме 1280 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 20 рублей 69 коп., задолженность по транспортному налогу за 2017 в сумме 23200 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 375 рублей 07 коп., задолженность по земельному налогу за 2017 в сумме 272 рублей, пени по земельному налогу в сумме 4 рубля 39 коп., а всего взыскать 25152 рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 954 рублей 56 коп. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 26.05.2020 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.